Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N ВАС-9860/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Роздухова М.Е. о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А68-8649/2012 Арбитражного суда Тульской области
УСТАНОВИЛА:
инспекция Тульской области по государственному строительному надзору обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Роздухова М.Е. (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 18.12.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 решение Арбитражного суда Тульской области от 18.12.2012 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре мотивировочной части оспариваемого судебного акта в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права.
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что предприниматель, являясь застройщиком объекта капитального строительства обязан был получить допуск к строительным работам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А68-8649/2012 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N ВАС-9860/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А68-8649/2012
Истец: Инспекция Тульской области по государственному строительному надзору
Ответчик: ИП Роздухов М.Е.
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9860/13
19.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9860/13
03.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1842/13
19.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-320/13
14.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-320/13
11.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-320/13
21.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-320/13
18.12.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-8649/12