Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 г. N 09АП-38273/12

г. Москва

18 января 2013 г.

Дело N А40-12442/09-38-31б

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей Е.А. Солоповой, Н.В. Дегтяревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ГК "Внешэкономбанк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2012 г. по делу N А40-12442/09-38-31Б, вынесенное судьей А.А. Ивановым по заявлению конкурсного управляющего ООО "Стандарт" о завершении процедуры конкурсного производства по делу о признании ООО "Стандарт" (ИНН 7701708605, ОГРН 5077746254779) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Стандарт" - Перминов А.В. по дов. N 10-12/12 от 10.12.2012

от ГК "Внешэкономбанк" - Бондарь Р.В. по дов. N б/н от 20.11.2012

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2010г.ООО "Стандарт" (ИНН 7701708605, ОГРН 5077746254779, адрес: 105082, г. Москва, Переведеновский пер., д.13/13, стр.1) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Рощин М.М.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 26 от 13.02.2010 г.

В Арбитражный суд города Москвы конкурсным управляющим представлен отчет о результате проведения процедуры конкурсного производства, и заявлено ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника с указанием на то, что все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) проведены.

ГК "Внешэкономбанк" ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вынесения определения по его требованию о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2012 в ходатайстве представителя ГК "Внешэкономбанк" о приостановлении производства по делу отказано. Конкурсное производство в отношении ООО "Стандарт" завершено. При вынесении судебного акта, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что конкурсным управляющим выполнены возложенные на него обязанности в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", счета должника закрыты, ликвидационный баланс направлен в налоговый орган, с кредиторами произведен частичный расчет в порядке очередности.

ГК "Внешэкономбанк", не согласившись с указанным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм материального и процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, заслушав объяснения представителей сторон, поддержавших свои правовые позиции, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из представленных документов, конкурсным управляющим выполнены возложенные на него обязанности в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", счета должника закрыты, ликвидационный баланс направлен в налоговый орган, с кредиторами произведен частичный расчет в порядке очередности.

Арбитражным судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы ГК "Внешэкономбанк" о подаче заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности как не имеющие значения по делу.

Собрание кредиторов проголосовало за завершение конкурсного производства. Предложение ГК "Внешэкономбанк" о привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности поддержки у других кредиторов не нашло и они высказались против подачи такого заявления конкурсным управляющим.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

В связи с этим, подача указанного заявления непосредственно ГК "Внешэкономбанк" не влечет соответствующих правовых последствий и не может служить основанием для приостановления производства по делу о банкротстве.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2012 по делу N А40-12442/09-38-31Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГК "Внешэкономбанк" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Е.А. Солопова Н.В. Дегтярева