Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2013 г. N ВАС-8351/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: приостановление производства по делу - субсидиарная ответственность - дело о банкротстве - заявление ходатайств - стандарты)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2013 г. N ВАС-8351/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Рощина М.М. (г. Москва) от 01.06.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-12442/09-38-31 о признании ООО "Стандарт" несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2010 ООО "Стандарт" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Рощин М.М.

В рамках дела о банкротстве ГК "Внешэкономбанк" подано заявление о привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности. В связи с подачей указанного заявления ГК "Внешэкономбанк" ходатайствовала о приостановлении производства по делу до вынесения определения по указанному заявлению.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2012 в удовлетворении ходатайства ГК "Внешэкономбанк" о приостановлении производства по делу отказано, конкурсное производство в отношении ООО "Стандарт" завершено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ГК "Внешэкономбанк" обратилась с кассационной жалобой.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2013 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Заявитель просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить суду свои доводы об отсутствии возможности рассмотрения ходатайства ГК "Внешэкономбанк" в связи с исключением ООО "Стандарт" из ЕГРЮЛ и наличии оснований для прекращения производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А40-12442/09-38-31 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов