г. Владимир |
|
24 января 2013 г. |
Дело N А43-14695/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Пашиной Татьяны Николаевны, г.Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2012, принятое по делу N А43-14695/2012, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Пашина Татьяна Николаевна, г.Нижний Новгород, обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2012 по делу N А43-14695/2012, принятое судьей Горбуновой И.А., по заявлению индивидуального предпринимателя Пашина Владимира Николаевича о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Н. Новгорода от 15.12.2011 N 11-28 ИП.
Апелляционная жалоба Пашиной Т.Н. от 23.01.2013 б/н поступила в Первый арбитражный апелляционный суд 23.01.2013, что подтверждается штампом Первого арбитражного апелляционного суда на апелляционной жалобе.
В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 27.09.2012 истек 29.10.2012.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пашиной Т.Н. не представлено.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Следует отметить, что срок на обращение с апелляционной жалобой, установленный статьёй 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, распространяется также на лиц, указанных в статье 42 Кодекса.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пашиной Татьяны Николаевны, г.Нижний Новгород, от 23.01.2013 б/н (входящий N 01АП-6500/2012(2) от 23.01.2013) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2012, принятое по делу N А43-14695/2012 на 2 листах возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
Т.В. Москвичёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-14695/2012
Истец: ИП Пашин Владимир Николаевич, Пашин В. Н. г. Н.Новгород, Представитель Пашина В. Н. Михеев В. Н.
Ответчик: ИФНС России по Канавинскому району г. Н.Новгорода
Третье лицо: Михеев Виктор Николаевич (адвокатский кабинет Михеев В. Н.), ИФНС России по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода, Пашина Татьяна Николаевна
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8809/13
30.01.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6500/12
24.01.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6500/12
27.09.2012 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-14695/12