Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 09АП-41158/12

город Москва

28 января 2013 г.

А40-93664/12-157-874

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Попова В.И.,

судей:	Мухина С.М. и Поташовой Ж.В.,
при ведении протокола	помощником судьи Дутовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Техно-торговый центр ЛАНА-СЕРВИС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2012 по делу N А40-93664/12-157-874, принятое судьей Александровой Г.С.,

по заявлению ООО "Техно-торговый центр ЛАНА-СЕРВИС" (ОГРН 1037739222168, 123060, Москва, ул.Маршала Соколовского, д.3)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (ОГРН 1097746680822, 115191, Москва, ул.Б.Тульская, д.15)

третье лицо: Департамент имущества города Москвы

о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности, обязании,

при участии:

от заявителя:	адвокат Смирнова И.А. по доверенности от 02.07.2012;
от ответчика:	Арутюнян Б.С. по доверенности от 09.01.2013 N 36/2013;
от третьего лица:	не явился; извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Техно-торговый центр ЛАНА-СЕРВИС" (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее Управление, ответчик), уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Москва, ул. Софьи Ковалевской, д.8, оформленного письмом от 01.06.2012 г. N 12/010/2012-517, и обязании ответчика осуществить государственную регистрацию перехода к Обществу права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Москва, ул. Софьи Ковалевской, д.8, общей площадью 227,2 кв.м. (этаж 1, помещение 1б, комнаты N N 1, 1а, 1б, 2-12).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2012 заявленные требования удовлетворены ввиду наличия к тому совокупности необходимых условий, предусмотренных ст.198 АПК РФ.

Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить его мотивировочную часть, внеся в нее опровержение довода Управления о ничтожности договора купли-продажи от 11.08.2008 N УК-3.

Представители третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. В соответствии со ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения явившихся представителей сторон, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании от представителя заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней. Представитель ответчика против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В судебном заседании заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней рассмотрено, проверены полномочия лица, его подписавшего.

Учитывая, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявленный и принятый отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по ней.

Лицам, участвующим в деле, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч.5 ст.265 АПК РФ, разъяснены.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 110, 184, 185, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Техно-торговый центр ЛАНА-СЕРВИС" (ОГРН 1037739222168) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.12.2012 по делу N А40-93664/12-157-874.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Техно-торговый центр ЛАНА-СЕРВИС" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 257 от 13.12.2012.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Попов

Судьи

С.М. Мухин Ж.В. Поташова