г. Ессентуки |
|
15 октября 2010 г. |
Дело N А63-4008/2010 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Семёнов М.У., изучив апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.08.2010 по делу N А63-4008/2010,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.08.2010 по делу N А63-4008/2010 удовлетворены требования Администрации города Ставрополя, Комитета экономического развития и торговли администрации города Ставрополя, ООО "Полигон Яр", о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 11.03.2010.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - управление) обжаловало указанное решение.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
По смыслу части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен, при наличии мотивированного ходатайства.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного Кодексом срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Апелляционная жалоба подана 30.09.2010 и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, который истёк 23.09.2010.
С учётом изложенного, поскольку суд апелляционной инстанции не правомочен восстанавливать срок для обжалования по своей инициативе, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.08.2010 по делу N А63-4008/2010 возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 12 листах.
Судья |
М.У. Семенов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-4008/2010
Истец: Администрация г. Ставрополя, Комитет экономического развития и торговли администрации г. Ставрополя., КОМИТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ТОРГОВЛИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ, ООО "Полигон Яр"
Ответчик: Управление Федералной антимонопольной службы по СК, Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю
Третье лицо: ЗАО "САХ", Комитет городского хозяйства администрации г. Ставрополя, Комитет городского хозяйства администрации города Ставрополя, ООО "Полигон Яр"