Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 08АП-11144/12

город Омск

04 февраля 2013 г.

Дело N А46-28839/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11144/2012) общества с ограниченной ответственностью "Винэя" на решение Арбитражного суда Омской области от 02 ноября 2012 года по делу N А46-28839/2012 (судья Гущин А.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ОГРН 1025501857710, ИНН 5502005562) к обществу с ограниченной ответственностью "Винэя" (ОГРН 1062320043587, ИНН 2320144647) о взыскании 5 601 397 руб. 31 коп.,

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 02 ноября 2012 года по делу N А46-28839/2012 с общества с ограниченной ответственностью "Винэя" (далее - ООО "Винэя", податель жалобы) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" взыскано 4 500 000 руб. оплаченного аванса, 917 731 руб. 09 коп. штрафа, 49 335 руб. 42 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Винэя" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и отсрочить уплату государственной пошлины.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 апелляционная жалоба ООО "Винэя" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 25.01.2013 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины либо документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение заявителя жалобы, на основании которых судом рассматривается ходатайство об отсрочке государственной пошлины, а также документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением от 11.12.2012 суд апелляционной инстанции разъяснил заявителю жалобы, что на основании пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" к документам, подтверждающим тяжелое финансовое положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, и об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные ООО "Винэя" по адресам, имеющемуся в материалах дела (356000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Островского, д. 19), и указанному в апелляционной жалобе (353440, Краснодарский край, г. Анапа, ул. Ленина, д.56 а), получены подателем жалобы 24 декабря 2012 года и 17 января 2013 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении N 644099 68 19567 0 и N 644099 68 19566 3.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 25 декабря 2012 года от ООО "Винэя" поступили документы, подтверждающие полномочия Кебенко Оксаны Николаевны на подписание жалобы, а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Между тем, документов подтверждающих тяжелое финансовое положение ООО "Винэя", перечисленных в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине", а именно: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, и об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам, суду, подателем жалобы так и не представлено.

Таким образом, в установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Винэя" б/н, б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на листах.

Судья

Д.Г. Рожков