город Омск |
|
11 декабря 2012 г. |
Дело N А46-28839/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11144/2012) общества с ограниченной ответственностью "Винэя" на решение Арбитражного суда Омской области от 02 ноября 2012 года по делу N А46-28839/2012 (судья Гущин А.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ОГРН 1025501857710, ИНН 5502005562) к обществу с ограниченной ответственностью "Винэя" (ОГРН 1062320043587, ИНН 2320144647) о взыскании 5 601 397 руб. 31 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В случае невозможности оплатить государственную пошлину податель жалобы имеет право заявить суду ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) в ее уплате, которое будет рассмотрено судом на основании документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение заинтересованного лица, не позволяющее ему оплатить государственную пошлину.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, и об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
Заявленное в тексте жалобы ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Винэя" об отсрочке уплаты государственной пошлины судом рассмотрено быть не может, поскольку к нему не приложены документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение подателя жалобы.
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.
Апелляционной жалоба общества с ограниченной ответственностью "Винэя" подписана Кебенко Оксаной Николаевной как генеральным директором, однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве генерального директора к апелляционной жалобе не приложено, в материалах дела также отсутствуют.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Винэя" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Винэя" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 25 января 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-28839/2012
Истец: ООО "Научно-производственное объединение "Мостовик"
Ответчик: ООО "Винэя"
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1974/13
11.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1974/13
04.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11144/12
11.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11144/12
02.11.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-28839/12