город Омск |
|
01 февраля 2013 г. |
Дело N А46-6583/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 01 февраля 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шиндлер Н.А.
судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.
при ведении протокола судебного заседания: Зайцевой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10586/2012) Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Омский государственный аграрный университет имени А.П. Столыпина" на определение Арбитражного суда Омской области от 19.10.2012 об отсрочке исполнения решения суда, принятое в рамках дела N А46-6583/2010 (судья Яркова С.В.)
по заявлению Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Омский государственный аграрный университет имени А.П. Столыпина"
к открытому акционерному обществу "СГ - транс"
при участии в деле в качестве третьего лица: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области
об обязании освободить земельный участок
при участии в судебном заседании представителей:
от Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Омский государственный аграрный университет имени А.П. Столыпина" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
от открытого акционерного общества "СГ - транс" - Родина И.Б. (паспорт, по доверенности N 396 от 03.12.2012 сроком действия по 31.12.2013)
от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
установил:
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Омский государственный аграрный университет имени А.П. Столыпина" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к открытому акционерному обществу "СГ - транс", в котором просило обязать освободить земельный участок.
Решением Арбитражного суда Омской области от 21.06.2011 заявленные требования были удовлетворены в полном объеме.
Открытое акционерное общество "СГ - транс" 22.08.2012 заявило ходатайство об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.
Определением Арбитражного суда Омской области по делу N А46-6583/2010 от 19.10.2012 заявленное открытым акционерным обществом "СГ - транс" ходатайство было удовлетворено, должнику предоставлена отсрочка исполнения судебного акта до 31.12.2012.
Не согласившись с вынесенным определением Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Омский государственный аграрный университет имени А.П. Столыпина" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Омской области от 19.10.2012 по делу N А46-6583/2010 и разрешить вопрос по существу, отказав в предоставлении отсрочки.
Указанная апелляционная жалоба принята судом апелляционной инстанции к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 29.01.2013.
До начала судебного заседания от открытого акционерного общества "СГ - транс" поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых оно просит оставить определение Арбитражного суда Омской области от 19.10.2012 по делу N А46-6583/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Данные возражения приобщены к материалам дела.
Представители Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Омский государственный аграрный университет имени А.П. Столыпина", Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Омский государственный аграрный университет имени А.П. Столыпина" поступило ходатайство (вх. N 2938) об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Омский государственный аграрный университет имени А.П. Столыпина" Борисовым А.Н., полномочия которого подтверждены доверенностью N 51 от 28.01.2013.
Представитель открытого акционерного общества "СГ - транс" не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии с частью 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
О прекращении производства по апелляционной жалобе суд выносит определение.
В порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Омский государственный аграрный университет имени А.П. Столыпина" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Омский государственный аграрный университет имени А.П. Столыпина" на определение Арбитражного суда Омской области от 19.10.2012 об отсрочке исполнения решения суда, принятое в рамках дела N А46-6583/2010 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Н.А. Шиндлер |
Судьи |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-6583/2010
Истец: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Омский государственный аграрный университет"
Ответчик: Открытое акционерное общество "СГ-Транс", Открытое акционерное общество "СГ-Транс"
Третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13593/14
11.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3957/13
01.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10586/12
14.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10586/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10586/12
28.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6090/11
26.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6090/11
21.06.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-6583/10
26.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9082/2010
25.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9082/10