Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 г. N 20АП-5418/12

Тула

30 января 2013 г.

Дело N А23-2734/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Токаревой М.В., Можеевой Е.И. и Сентюриной И.Г., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу N А23-2734/2012, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Транс АЗС-Сервис" (далее - ООО "Транс АЗС-Сервис") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК КБ Инвест" (далее - ООО "Строительная Компания КБ Инвест" о взыскании по договору займа от 31.05.2010 N 02-12 задолженности в сумме 8 млн. рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2010 по 30.06.2012 в размере 2 444 517 рублей 03 копейки, неустойки за период с 31.12.2010 по 30.06.2012 в размере 2 874 754 рубля 10 копеек, а всего в сумме 13 319 271 рубль 13 копеек.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) уточнил исковые требования и просил взыскать 13 459 817 рублей 57 копеек. Уточнение иска принято судом.

Решением суда от 10.09.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 производство по делу N А23-2734/2012 приостановлено до размещения постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А23-5399/2011 в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2013 решение Арбитражного суда Калужской области от 10.08.2012 по делу N А23-5399/2011 оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Учитывая, что обстоятельства послужившие основанием для приостановления производства по делу отпали, производству по делу подлежит возобновлению.

Как видно, апелляционная жалоба рассматривается Двадцатым арбитражным апелляционным судом в составе председательствующего судьи Мордасова Е.В., судей Можеевой Е.И., Сентюриной И.Г.

Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

В связи с тем, что судья Мордасов Е.В. находится в очередном отпуске, определение о возобновлении производства по данному делу в порядке взаимозаменяемости выносится судьями Токаревой М.В., Можеевой Е.И., Сентюриной И.Г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу N А23-2734/2012 с 27.02.2013.

2. Назначить судебное заседание на 27.02.2013 в 12 часов 00 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

3. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

4. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Телефон справочной службы - (4872)36-20-09, 36-47-49.

Дело будет рассматриваться по председательством судьи Мордасова Е.В.

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

Е.И. Можеева И.Г. Сентюрина