Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2013 г. N 20АП-71/13

Тула

31 января 2013 г.

Дело N А62-181/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Петраго Станислава Ивановича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.12.2012 по делу N А62-181/2011 (судья Велиева Т.Г.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НефтеСнаб" Белоусова Алексея Алексеевича о признании недействительным соглашения о взаимозачёте взаимных обязательств от 27.11.2010 и возврате доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "ВестСтройИнвест" должнику по делу N А62-181/2011 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) к обществу с ограниченной ответственностью "НефтеСнаб" (ОГРН 1036758334843, ИНН 6731044773) о признании несостоятельным (банкротом), установил: не согласившись с указанным определением Петраго Станислав Иванович обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 вышеназванная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции доказательств уплаты государственной пошлины и направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, а также в отсутствии в апелляционной жалобе оснований обжалования определения со ссылкой на законы, иные нормативно-правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, не указании требования в отношении обжалуемого определения. Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 31.01.2013.

23.01.2013 в адрес апелляционного суда от Петраго С.И. по факсимильной связи поступила уточненная апелляционная жалоба. При этом приложения, поименованные в ней (документы, подтверждающие уплату госпошлины и направления копии уточненной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле), в адрес суда не поступили.

Таким образом, заявителем не выполнено определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения в полном объеме и не устранены указанные в данном определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения обратившемуся лицу права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь ст. ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления апелляционной жалобы Петраго Станислава Ивановича без движения.

Предложить Петраго Станиславу Ивановичу в срок до 20 февраля 2013 года исправить нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Телефон справочной службы - (4872)36-47-49.

Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

Судья

Е.И. Можеева