г. Тула |
|
30 января 2013 г. |
Дело N А54-3665/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва) и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.12.2012 по делу N А54-3665/2012 (судья Митяева Л.И.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Валеева Салима Вагизовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (ОГРН 1046209031384), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Рязанской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, обществу с ограниченной ответственностью "АварКом" (ОГРН 1056204061330, третье лицо: Правительство Рязанской области, о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельного участка, установлении кадастровой стоимости земельного участка и обязании внести в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка равной его рыночной стоимости, установил следующее.
Апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва) и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области принять, возбудить производство по апелляционным жалобам.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 05.03.2013 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
3. Явку представителей индивидуального предпринимателя Валеева Салима Вагизовича, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва) и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области признать обязательной.
4. Предложить сторонам рассмотреть вопрос о проведении экспертизы отчета независимой оценочной организации ООО "Аудитпартнер" от 26.01.2012 N 1744 рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 62:29:0080081:0065 для чего заблаговременно (до начала судебного заседания) представить суду:
сведения об экспертной организации (свидетельство о регистрации, устав, лицензии, аттестаты и т.п. - для негосударственной экспертной организации);
согласие экспертного учреждения на проведение экспертизы;
предложения по кандидатурам экспертов (об их образовании, квалификации, стаже работы и т.п. - для негосударственной экспертной организации);
круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза;
сведения о стоимости услуг по проведению экспертизы и сроках ее проведения;
доказательства перечисления денежных средств в оплату экспертизы на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда (реквизиты депозитного счета содержатся на официальном сайте суда).
Копию указанных документов заблаговременно направить другой стороне, доказательства направления или вручения представить в суд.
5. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционные жалобы, копии отзывов направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства отправки.
6. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
8. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
О.Г. Тучкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-3665/2012
Истец: индивидуальный предприниматель Валеев Салим Вагизович, представитель Королева Наталья Викторовна
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии
Третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Правительство Рязанской области, общество с ограниченной ответственностью "АварКом"
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4085/13
11.09.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5236/13
05.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-557/13
05.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-558/13
30.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-557/13
30.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-558/13
03.12.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-3665/12