Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2013 г. N 20АП-557/13

Тула

05 марта 2013 г.

Дело N А54-3665/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тучковой О.Г., судей Дорошковой А.Г., Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва) и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.12.2012 по делу N А54-3665/2012 (судья Митяева Л.И.), установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Валеев Салим Вагизович обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Рязанской области о признании недостоверным, как несоответствующим требованиям Земельного кодекса Российской Федерации, Правилам проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 N 316, Методическим указаниям по государственной оценке земель населенных пунктов, утвержденным приказом Минэкономразвития от 15.02.2007 N 39, и Техническим рекомендациям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденным приказом Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 29.06.2007 N 11/0152, результата государственной кадастровой оценки земельного участка из земель населенных пунктов общей площадью 5 848 кв. м с кадастровым номером 62:29:0080081:0065, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Новая (Октябрьский район), д. 51б, разрешенное использование участка - для обслуживания производственного здания и нежилого помещения, в размере 31 919 027 рублей 28 копеек и в виде удельного показателя кадастровой стоимости в размере 5 458 рублей 11 копеек за 1 кв. м; об установлении с 30 ноября 2010 года вместо недостоверной, кадастровой стоимости земельного участка из земель населенных пунктов общей площадью 5 848 кв. м с кадастровым номером 62:29:0080081:0065, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Новая (Октябрьский район), д. 51 б, разрешенное использование участка - для обслуживания производственного здания и нежилого помещения, равной его рыночной стоимости в размере 7 134 500 рублей; о понуждении Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области внести в государственный кадастр недвижимости с 30 ноября 2010 года вместо недостоверной кадастровую стоимость земельного участка из земель населенных пунктов общей площадью 5 848 кв. м с кадастровым номером общей 62:29:008 00 81:0065, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Новая (Октябрьский район), д. 51б, разрешенное использование участка - для обслуживания производственного здания и нежилого помещения, равной его рыночной стоимости в размере 7 134 500 рублей (с учетом уточнений).

Определением от 29.03.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил ответчика - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Рязанской области на Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Рязанской области. Уточнение ответчика судом принято.

Определением от 11.07.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Рязанской области и общество с ограниченной ответственностью "АварКом".

Определениями от 10.08.2012 и от 05.09.2012 Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии и общество с ограниченной ответственностью "АварКом" привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Решением арбитражного суда от 03.12.2012 заявленные требования удовлетворены.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области обратились в Двадцатый арбитражный апелляционной суд с жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Определением суда от 30.01.2013 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное разбирательство назначено на 05.03.2013.

До рассмотрения жалоб по существу от заявителей поступили письменные ходатайства об отказе от апелляционных жалоб и прекращении производства по ним.

Заявленные отказы от апелляционных жалоб проверены судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные отказы подписаны Руководителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области Усейкиным А.К., полномочия которого подтверждаются приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 04.02.2005 N 241-к и доверенностью от 21.12.2012 N 20/125-НА.

Заявленные отказы от апелляционных жалоб не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону, в силу чего, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаются судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 159, 184, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва) и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.12.2012 по делу N А54-3665/2012.

Производство по апелляционным жалобам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва) и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

А.Г. Дорошкова Е.В. Рыжова