Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2010 г. N 16АП-2554/10

г. Ессентуки

14 октября 2010 г.

Дело N А20-1335/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев апелляционную жалобу Яхогоева В.Б. г. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31.08.2010 по делу N А20-1335/2010 по иску открытого акционерного общества "Торговый комплекс "Нальчик" г. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики к Валехову Магомеду Абубекир оглы, Валеховой Мае Алиевне, Яхагоеву Валерию Борисовичу, Ульбашевой Зулихе Булукуевне, Управлению Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике об аннулировании записей о государственной регистрации (судья Асабина Н.П.),

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Яхогоева В.Б. г. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31.08.2010 по делу N А20-1335/2010.

При подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюден срок, предусмотренный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение которого после принятия арбитражным судом первой инстанции решения может быть подана жалоба.

Данный вывод суда апелляционной инстанции основан на следующем.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение вынесено арбитражным судом первой инстанции 31.08.2010. Срок подачи апелляционной жалобы истек 30.09.2010.

Согласно оттиску штампа отделения почтовой связи имеющегося на почтовом конверте заявителя, апелляционная жалоба подана 04.10.2010 и поступила в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 06.10.2010, что также подтверждается имеющемся на жалобе оттиском штампа входящей корреспонденции арбитражного суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подана по истечению установленного законом месячного срока, после принятия арбитражным судом первой инстанции решения.

Несмотря на то обстоятельство, что срок подачи апелляционной жалобы истёк, заявителем Яхогоевым В.Б. не представлено в суд мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы с указанием причин и обстоятельств, препятствовавших своевременной подаче жалобы.

В апелляционной жалобе также не заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, в случае подачи апелляционной жалобы по истечении срока обжалования, если в суд не представлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Яхогоева В.Б. г. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31.08.2010 по делу N А20-1335/2010 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в установленный законом срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., документы к апелляционной жалобе на 13 л.

Судья

О.В. Марченко