г. Самара |
|
07 февраля 2013 г. |
Дело N А55-4221/2010 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,
судей Александрова А.И., Каплина С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.
с участием:
от ФНС России - представитель Зятчина И.В., доверенность от 13.11.2012 г., конкурсный управляющий ООО "Шарк" Бузганг А.В., лично, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2013 г. в зале N 1 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Шарк" Бузганг А.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2012 года о принятии обеспечительных мер по делу N А55-4221/2010 (судья Агеева Г.М.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Шарк", г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17 июня 2011 года по данному делу ООО "Шарк" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, при этом конкурсным управляющим данного общества с ограниченной ответственностью был утвержден Гаврилов А.А.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2012 года по настоящему делу арбитражный управляющий Гаврилов А.А. был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Шарк" и конкурсным управляющим должника был утвержден Платонов Н.В.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 августа 2012 года по настоящему делу арбитражный управляющий Платонов Н.В. был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Шарк" и конкурсным управляющим должника был утвержден Бузганг А.В.
ООО "ВСБ-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отстранении конкурсного управляющего Бузганг А.В.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2012 г. заявление ООО "ВСБ-Лизинг" принято к рассмотрению, назначена дата судебного разбирательства.
11.12.2012 г. вх. N 147505 ООО "ВСБ-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об обеспечении ходатайства об отстранении Бузганг А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Шарк", в котором просило:
1.Наложить арест на счета ООО "Шарк" открытые в коммерческих банках, а именно:
р/сч 40702810500000012791 - открытый в ООО "ВСБ" г. Самара, ул. Садовая, 175,
р/сч 40702810500000012790 - открытый в ООО "ВСБ" г. Самара, ул. Садовая, 175,
р/сч 40702810500000006097- открытый в ОАО КБ "Солидарность" г. Самара, ул. Лесная, 4,
р/сч 40702810800000006098- открытый в ОАО КБ "Солидарность" г. Самара, ул. Лесная, 4,
2.Приостановить исполнение ранее принятых решений общих собраний кредиторов ООО "Шарк", связанных с отчуждением имущества ООО "Шарк", в том числе денежных средств, полученных в ходе конкурсного производства.
3.Запретить конкурсному управляющему ООО "Шарк" Бузгангу А.В. предпринимать какие-либо действия направленные на отчуждение имущества ООО "Шарк", в том числе распоряжение векселями, денежными средствами должника, полученными в ходе конкурсного производства.
Определением от 07 декабря 2012 года заявление ООО "ВСБ-Лизинг" об обеспечении ходатайства об отстранении Бузганг А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Шарк" удовлетворено частично.
Наложен арест на счета ООО "Шарк" открытые в коммерческих банках, а именно:
р/сч 40702810500000012791 - открытый в ООО "ВСБ" г. Самара, ул. Садовая, 175,
р/сч 40702810500000012790- открытый в ООО "ВСБ" г. Самара, ул. Садовая, 175,
р/сч 40702810500000006097- открытый в ОАО КБ "Солидарность" г. Самара, ул. Лесная, 4,
р/сч 40702810800000006098- открытый в ОАО КБ "Солидарность" г. Самара, ул. Лесная, 4,
до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения заявления ООО "ВСБ-Лизинг" об отстранении Бузганг А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Шарк".
В остальной части заявление об обеспечении оставлено без удовлетворения.
Конкурсный управляющий ООО "Шарк" Бузганг А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение от 07 декабря 2012 года отменить, заявление ООО "ВСБ-Лизинг" оставить без удовлетворения.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию от конкурсного управляющего ООО "Шарк" Бузганг А.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании конкурсный управляющий ООО "Шарк" Бузганг А.В. поддержал заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ФНС России оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, рассмотрев представленные документы, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со ст.265 АПК РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Так как отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Шарк" Бузганг А.В. от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Шарк" Бузганг А.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2012 года о принятии обеспечительных мер по делу N А55-4221/2010.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Е.Я. Липкинд |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-4221/2010
Должник: ООО "Шарк"
Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары, Федеральная налоговая служба
Третье лицо: Дульнев Е. В., ЗАО "Нефтефлот", НП СОАУ "Паритет", Отдел судебных приставов Советского района г. Самары УФССП по Самарской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5380/17
22.03.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4150/17
20.02.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4221/10
10.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-600/13
16.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2985/13
07.03.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4221/10
01.03.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4221/10
22.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11412/12
08.02.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4221/10
07.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-25/13
07.02.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4221/10
01.02.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4221/10
11.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14561/12
07.12.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4221/10
06.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11200/12
01.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14451/12
23.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14451/12
27.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6308/12
06.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8336/12
06.08.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2971/11
26.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7142/12
23.07.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4221/10
16.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4707/12
02.07.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4221/10
22.06.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7465/12
26.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15646/11
30.09.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4221/10
23.09.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4221/10
02.08.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7818/11
12.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5289/11
17.06.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-4221/10
17.06.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-4221/10
03.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2971/11