Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2013 г. N 09АП-552/13

г. Москва

07 февраля 2013 г.

Дело N А40-129128/12-6-1222

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Титовой И.А., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Государственный медицинский центр мобилизационных резервов "Резерв" Федерального медико-биологического агентства"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2012 г. по делу N А40-129128/12-6-1222, вынесенное судьей Селиверстовой Н.Н.

по иску Росимущества (109012, Москва. Никольский пер., д.9)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Государственный медицинский центр мобилизационных резервов "Резерв" Федерального медико-биологического агентства" (ИНН 7704150703, ОГРН 1037704013368, 109074, Москва, Славянская пл., д.4, стр.1), ЗАО "Геолика" (ИНН 7718589554, ОГРН 1067746690494, 107497, Москва, ул. Монтажная, д.9)

третьи лица - ТУ Росимущество в г.Москве, Федеральное медико-биологическое агентство, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве

о признании недействительным договора мены от 27.03.2012 г.

При участии:

От истца: не явился, извещен;

От ответчика: Кудрявцев А.А. по доверенности от 03.09.2012;

От третьих лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2012 г. суд назначил дело к судебному разбирательству по существу на 31.01.2012 г. на 11 час. 30 мин.

Не согласившись с принятым определением, Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Государственный медицинский центр мобилизационных резервов "Резерв" Федерального медико-биологического агентства" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Поскольку обжалование в апелляционном порядке указанного определения не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оно не препятствует дальнейшему движению дела, производство по апелляционной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Государственный медицинский центр мобилизационных резервов "Резерв" Федерального медико-биологического агентства" подлежит прекращению.

В соответствии с разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 110, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Государственный медицинский центр мобилизационных резервов "Резерв" Федерального медико-биологического агентства" на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2012 г. по делу N А40-129128/12-6-1222.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Государственный медицинский центр мобилизационных резервов "Резерв" Федерального медико-биологического агентства" из средств федерального бюджета 8.000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Чепик О.Б.

Судьи

Титовой И.А. Гармаев Б.П.