г. Ессентуки |
|
04 апреля 2011 г. |
Дело N А25-1039/09 |
Резолютивная часть определения объявлена 04.04.2011.
Полный текст определения изготовлен 04.04.2011.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Джамбулатова С.И., Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики о замене способа удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, установленного постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А25-1039/09, при участии в судебном представителя ООО "Агропром": Хапилина А.В. (доверенность от 17.01.2011), представителя Кособокова И.И. - Эбзеева Т.К. (доверенность от 15.09.2010 и от 25.02.2011), представителя ООО "Нижегородский институт прикладных технологий" - Чопанова Д.Р. (доверенность от 18.11.2010), представителя ООО "Технополис" - Текеева А.М. (доверенность N21/04 от 21.04.2010), директора ООО "Гиляш" - Батчаева Ю.М., в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 11.05.2010 открытое акционерное общество "Племенной конный завод "Карачаевский" (ОГРН 1040900707726, ИНН 0906011347) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Биджиев А.Б. Определением от 10.09.2010 Биджиев А.Б. освобожден от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим должника назначен Тигулев А.А.
28.07.2010 Министерство имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (далее - министерство) обратилось в суд с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов должника (том 7 л.д.24-25). С аналогичным заявлением 29.07.2010 обратилось общество с ограниченной ответственностью "Агропром" (далее - ООО "Агропром") (том 7 л.д. 54).
Определением от 15.09.2010 суд удовлетворил заявление министерства о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов должника; обязал конкурсного управляющего Тигулева А.А. в пятидневный срок с момента получения настоящего определения открыть в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (специальный банковский счет должника), представить в суд его реквизиты и договор банковского счета; обязал министерство в срок до 06.10.2010 г. перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства в сумме 9 046 054 руб. 36 коп., представить в суд платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств; обязал конкурсного управляющего Тигулева А.А. в течение трех рабочих дней с даты поступления на специальный банковский счет должника денежных средств произвести удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, представить в суд платежные документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов; назначил судебное заседание по итогам удовлетворения требований кредиторов на 15.10.2010 на 11 часов 00 минут; отложил рассмотрение заявления ООО "Агропром" о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов до даты рассмотрения итогов удовлетворения требований кредиторов по заявлению министерства (том 8 л.д.108-113).
На указанное определение суда конкурсным управляющим должника Тигулевым А.А. и ООО "Агропром" поданы апелляционные жалобы.
Определением от 20.10.2010 в соответствии с положениями пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А25-1039/2009 по правилам суда первой инстанции, установив, что конкурсный управляющий не был извещен о времени и месте рассмотрения заявлений министерства и ООО "Агропром".
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.09.2010 по делу N А25-1039/2009 отменено. Заявление министерства (исх. N 2515-05 от 28.07.2010) о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов должника удовлетворено. Суд обязал конкурсного управляющего должника Тигулева А.А. в пятидневный срок с момента получения настоящего постановления открыть в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (специальный банковский счет должника), представить в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики его реквизиты и договор банковского счета. На министерство возложена обязанность в срок до 25.01.2011 перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства в сумме 9 046 054 руб. 36 коп., представить в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств. Тигулеву А.А. также поручено в течение трех рабочих дней с даты поступления на специальный банковский счет должника денежных средств произвести удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, представить в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики платежные документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов. Вопрос о назначении к рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов по заявлению министерства, а также заявления ООО "Агропром" о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов направлен на рассмотрение в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.
31.01.2011 от министерства поступило заявление о замене способа удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, установленного постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А25-1039/09, а именно: перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника на перечисление денежных средств на депозит нотариуса. В обоснование поданного заявления министерство сослалось на неисполнение конкурсным управляющим Тигулевым А.А. возложенных на него обязанностей по открытию в кредитной организации специального банковского счета должника в установленный судом срок.
В связи с обжалование постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А25-1039/09 в кассационном порядке судебное заседание отложено на 11 часов 00 минут 04.04.2011.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2011 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
До начала судебного заседания от министерства поступило заявление об отказе от заявления о замене способа удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, установленного постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А25-1039/09, мотивированное принятием мер к исполнению указанного судебного акта.
От ООО "Агропром" поступило заявление о признании требований кредиторов неудовлетворенными в порядке части 12 статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании распоряжения председателя 2-го судебного состава Фриева А.Л. от 04.04.2011, в связи с отпуском судьи Казаковой Г.В. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела произведена замена судьи Казаковой Г.В. на судью Джамбулатова С.И. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив заявление министерства об отказе от заявления о замене способа удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, установленного постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А25-1039/09, суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению.
Применительно к части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по заявлению, если от лица, ее подавшего после принятия заявления к производству, поступило ходатайство об отказе от заявления и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ министерства от заявления о замене способа удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, установленного постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А25-1039/09, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Заявление подписано министром В.А. Халюзиным. Апелляционный суд принимает отказ министерства от заявления о замене способа удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, установленного постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А25-1039/09, и прекращает производство по заявлению.
Заявление ООО "Агропром" о признании требований кредиторов неудовлетворенными в порядке части 12 статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежит удовлетворению, поскольку вопрос о назначении к рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов по заявлению министерства в соответствии с постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А25-1039/09 направлен на рассмотрение в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Руководствуясь статьями 265, 324, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО "Агропром" отказать.
Производство по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики о замене способа удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, установленного постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А25-1039/09, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Председательствующий |
И.Н. Егорченко |
Судьи |
С.И. Джамбулатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А25-1039/2009
Должник: ОАО"Племенной конный завод"Карачаевский"
Кредитор: ООО"Нарат"
Заинтересованное лицо: УФРС РФ по КЧР, УФНС по Карачаево-Черкесской Республике, Территориальное агентство по управлению государственным имуществои(Росимущество) в КЧР, НК СРО"Единство"
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2548/09
23.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5685/11
12.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4780/11
11.07.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2548/09
16.05.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2548/09
10.05.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2548/09
28.04.2011 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1039/09
07.04.2011 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1039/09
04.04.2011 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2548/09
17.03.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2548/09
17.03.2011 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1039/09
10.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А25-1039/2009
21.02.2011 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1039/09
11.02.2011 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 04АП-633/11
24.12.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2548/09
20.10.2010 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2548/09
09.09.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5401/10
11.05.2010 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1039/09
14.01.2010 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1039/09
24.12.2009 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2548/09
03.11.2009 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2548/09