Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2013 г. N 20АП-6488/12

Тула

8 февраля 2013 г.

Дело N А68-11635/09

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Юдиной Л.А., судей Сентюриной И.Г. и Яценко В.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Антоновой А.В., при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "АгроПром" Караванского А.И. (доверенность от 28.02.2012) и представителя конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тульский мукомольный завод" Киричека Александра Григорьевича - Медведева В.Н. (доверенность от 20.03.2012), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "АгроПром" (г. Тула, ОГРН 1076949001524, ИНН 6949002718), открытого акционерного общества "Мелькомбинат" (г. Тверь, ОГРН 1026900538433, ИНН 6903001493), конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тульский мукомольный завод" Киричека Александра Григорьевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 12.11.2012 по делу N А68-11635/09 (судья Волошина Н.А.), установил следующее.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 28.04.2010 открытое акционерное общество "Тульский мукомольный завод" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 29.11.2010 конкурсным управляющим утвержден Киричек А.Г.

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Тульский мукомольный завод" Киричек А.Г. (далее - управляющий) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлениями к обществу с ограниченной ответственностью "АгроПром", открытому акционерному обществу "Мелькомбинат", открытому акционерному обществу "Тульский мукомольный завод" об оспаривании сделок должника (договора займа б/н от 15.06.2009, договора залога от 18.06.2009 N 1 "ЗДИ"/1039, договора залога от 18.06.2009 N 1 "ЗТО"/1040, договора ипотеки от 24.06.2009 N 1/986 "И", договора на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество от 14.07.2009 N 1001, актов приема-передачи транспортных средств от 14.07.2009, движимого имущества от 14.07.2009, недвижимого имущества от 14.07.2009, договора купли-продажи транспортных средств от 31.07.2009, договора купли-продажи имущества от 21.08.2009 N 1271, фактически заключенной между ОАО "Тульский мукомольный завод" и ООО "АгроПром" сделки, договора передачи недвижимого имущества N 1809/09 от 18.09.2009) и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 12.11.2012 заявление управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности удовлетворено частично. Признаны недействительными: договор ипотеки от 24.06.2009 N 1/986 "И", заключенный между ОАО "Мелькомбинат" и ОАО "Тульский мукомольный завод"; договор залога от 18.06.2009 N 1 "ЗДИ"/1039, заключенный между ОАО "Мелькомбинат" и ОАО "Тульский мукомольный завод"; договор залога от 18.06.2009 N 1 "ЗТО"/1040, заключенный между ОАО "Мелькомбинат" и ОАО "Тульский мукомольный завод"; договор на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество от 14.07.2009 N 1001, заключенный между ОАО "Мелькомбинат" и ОАО "Тульский мукомольный завод"; договор передачи недвижимого имущества от 18.09.2009 N 1809/09, заключенный между ОАО "Тульский мукомольный завод" и ООО "АгроПром". Суд обязал ООО "АгроПром" в месячный срок возвратить в конкурсную массу ОАО "Тульский мукомольный завод" недвижимое имущество: нежилое здание (склад б/х N 2), общей площадью 768,80 кв. м, Лит. Е, расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, Привокзальный район, ул. 1-ая Прокатная, дом. 8. В удовлетворении остальных требований отказано. Суд определил, что права требования кредитора ООО "АгроПром" в размере 2 002 117 рублей считаются восстановленными с момента совершения недействительной сделки.

В апелляционных жалобах ООО "АгроПром" и ОАО "Мелькомбинат", считая определение Арбитражного суда Тульской области от 12.11.2012 незаконным и необоснованным, просят отменить его в части признания недействительными договора залога от 18.06.2009 N 1 "ЗДИ"/1039, договор залога от 18.06.2009 N 1 "ЗТО"/1040, договора ипотеки от 24.06.2009 N 1/986 "И", договора на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество от 14.07.2009 N 1001, договора передачи недвижимого имущества N 1809/09 от 18.09.2009, и обязания ООО "АгроПром" возвратить в конкурсную массу ОАО "Тульский мукомольный завод" недвижимое имущество: нежилое здание (склад б/х N 2), общей площадью 768,80 кв. м, Лит. Е, расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, Привокзальный район, ул. 1-ая Прокатная, дом. 8.

Конкурсный управляющий ОАО "Тульский мукомольный завод" Киричек А.Г. в апелляционной жалобе просит отменить определение истца области в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

Двадцатым арбитражным апелляционным судом указанные апелляционные жалобы приняты к производству.

От конкурсного управляющего ОАО "ТМЗ" поступило ходатайство о назначении экспертизы с целью определения рыночной стоимости спорных объектов недвижимости, которое было поддержано представителем конкурсного управляющего ОАО "ТМЗ" в судебном заседании 15.01.2013. Данное ходатайство было отклонено судом апелляционной инстанции.

В судебном заседании 18.01.2013 представитель конкурсного управляющего ОАО "ТМЗ" повторно заявил ходатайство о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости спорных объектов недвижимости и настаивал на его удовлетворении. В связи с отложением судебного заседания рассмотрение ходатайства было отложено.

В судебном заседании 08.02.2013 представитель конкурсного управляющего ОАО "ТМЗ" поддержал заявленное ходатайство о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости спорных объектов недвижимости с целью установления признаков неравноценности встречного исполнения по оспариваемой сделке и настаивал на его удовлетворении.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Для проверки доводов апелляционных жалоб и установления всех существенных обстоятельств по делу суд считает необходимым запросить в Арбитражном суде Тульской области сведения о наличии кредиторов первой и второй очереди, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Вопрос о рассмотрении ходатайства о назначении экспертизы будет разрешен в следующем судебном заседании в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что рассмотрение апелляционных жалоб в настоящем судебном заседании невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "АгроПром", г Тула, открытого акционерного общества "Мелькомбинат", г. Тверь, и конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тульский мукомольный завод" Киричека Александра Григорьевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 12.11.2012 на 05 марта 2013 года в 16 часов 40 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 203.

Запросить в Арбитражном суде Тульской области сведения о наличии кредиторов первой и второй очереди, включенных в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Тульский мукомольный завод".

В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, обосновать невозможность явки в судебное заседание.

Телефон справочной службы (4872)36-20-09.

Телефон/факс (4872) 36-47-49.

Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Л.А. Юдина

Судьи

Е.И. Сентюрина В.Н. Яценко