г. Санкт-Петербург |
|
11 февраля 2013 г. |
Дело N А56-60825/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.
судей Марченко Л.Н., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Тихомировой Н.М.
при участии:
от истцов: пр. Быковой Ю.Ю., пр. Яковлева В.Н. дов. от 27.08.2012 N 78 АА 2964928 от Климанова А.Ю., Климановой Л.А.; дов. от 08.12.2012 N 78 АА1363273 от Мороз С.В., дов. от 08.12.2011 N 78 АА 1480092 от Зотова А.И. От Севрюгина В.А., Чеснокова А.Л. - не явились, извещены
от ответчиков: пр. Чернышева К.В., дов. от 09.01.2013 от ООО "ИнвестОптима", дов. от 15.01.2013 N 30-8/17 от ОАО "Завод Магнетон". От ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость", ООО "МАГ-Развитие", ООО "Объединенная девелоперская компания" - не явились, извещены
от 3-х лиц: не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании дело (регистрационные номера 13АП-20894/2012, 13АП-20891/2012) по правилам суда первой инстанции в связи с наличием безусловных оснований для отмены решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2012 по делу N А56-60825/2009 (судья Сотов И.В.), принятое
по иску Зотова Анатолия Ивановича, Мороза Сергея Викторовича, Чеснокова Александра Львовича, Климанова Алексея Юрьевича, Москалевой Людмилы Дмитриевны, Климановой Любови Александровны, Севрюгина Виталия Анатольевича
к ОАО "Завод Магнетон", ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость", ООО "МАГ-Развитие", ООО "Объединенная девелоперская компания", ООО "ИнвестОптима"
3-е лица: Фирсенков Алексей Анатольевич, Шепелева Вероника Леонидовна, Герасимова Галина Семеновна, Плескевич Игорь Владимирович, Синько Татьяна Викторовна, Фирсенков Андрей Анатольевич, ООО "ПАБ", Фирсенкова Нина Алексеевна
о признании недействительными сделок, применения последствий их недействительности
установил:
Зотов Анатолий Иванович, Москалева Людмила Дмитриевна, Климанова Любовь Александровна, Климанов Алексей Юрьевич, Севрюгин Виталий Анатольевич, Мороз Сергей Викторович, Чесноков Александр Львович обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Завод Магнетон" (далее - Общество, ответчик 1), Обществу с ограниченной ответственностью "МАГ-Инвест" (ответчик 2); Обществу с ограниченной ответственностью "МАГ-Финанс" (ответчик 3); Обществу с ограниченной ответственностью "МАГ- Недвижимость" (ответчик 4); Обществу с ограниченной ответственностью "МАГ-Развитие" (ответчик 5); Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная девелоперская компания" (ответчик 6) о:
- признании недействительным учредительного договора ООО "МАГ-Финанс" от 02.06.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ООО "МАГ-Финанс", в том числе преамбулы и пункта 10.2 учредительного договора ООО "МАГ-Финанс" от 02.06.2008;
- признании недействительным учредительного договора ООО "МАГ-Инвест" от 06.06.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ООО "МАГ-Инвест", в том числе преамбулы и пункта 10.2 учредительного договора ООО "МАГ-Инвест" от 06.06.2008;
- признании недействительным учредительного договора ООО "МАГ-Недвижимость" от 11.06.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ООО "МАГ-Недвижимость", в том числе преамбулы и пункта 10.2 учредительного договора ООО "МАГ-Недвижимость" от 11.06.2008;
- признании недействительным учредительного договора ООО "МАГ-Развитие" от 16.06.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ООО "МАГ-Развитие", в том числе преамбулы и пункта 10.2 учредительного договора ООО "МАГ-Развитие" от 16.06.2008;
- признании недействительным учредительного договора ООО "Объединенная девелоперская компания"" от 18.11.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон", ООО "МАГ-Инвест"; ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Развитие", ООО "МАГ-Недвижимость" в состав участников ООО "Объединенная девелоперская компания", в том числе преамбулы и пункта 15.4, 15.5, 15.7, 15.8, 16 учредительного договора ООО "Объединенная девелоперская компания" от 18.11.2008.
Также истцы просили применить последствия недействительности оспариваемых сделок.
При рассмотрении дела в апелляционном суде заявленные требования уточнены (л.д.58-61 т.1), истцы просили:
- признать недействительным учредительный договор ООО "МАГ-Финанс" от 02.06.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ООО "МАГ-Финанс", в том числе преамбулу и пункт 10.2 учредительного договора ООО "МАГ-Финанс" от 02.06.2008;
- признать недействительным учредительный договор ООО "МАГ-Инвест" от 06.06.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ООО "МАГ-Инвест", в том числе преамбулу и пункт 10.2 учредительного договора ООО "МАГ-Инвест" от 06.06.2008;
- признать недействительным учредительный договор ООО "МАГ-Недвижимость" от 11.06.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ООО "МАГ-Недвижимость", в том числе преамбулу и пункт 10.2 учредительного договора ООО "МАГ-Недвижимость" от 11.06.2008;
- признать недействительным учредительный договор ООО "МАГ-Развитие" от 16.06.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ООО "МАГ-Развитие", в том числе преамбулу и пункт 10.2 учредительного договора ООО "МАГ-Развитие" от 16.06.2008;
- признать недействительным учредительный договор ООО "Объединенная девелоперская компания"" от 18.11.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон", ООО "МАГ-Инвест"; ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Развитие", ООО "МАГ-Недвижимость" в состав участников ООО "Объединенная девелоперская компания", в том числе преамбулу и пункты 15.4, 15.5, 15.7, 15.8, 16 учредительного договора ООО "Объединенная девелоперская компания" от 18.11.2008.
Также истцы просили применить последствия недействительности оспариваемых сделок:
1. Применить последствия недействительности учредительного договора ООО "МАГ-Финанс" от 02.06.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ООО "МАГ-Финанс" путем:
1.1 исключения ОАО "Завод Магнетон" из числа лиц обязанных платить по беспроцентным векселям в количестве 30 штук, по предъявлению, но не ранее 02.09.2008 г., номинальной стоимостью 5000000 (пять миллионов) рублей каждый, на сумму 150000000 (сто пятьдесят миллионов) рублей, эмитированных 02.06.2008 г. в пользу ООО "МАГ-Финанс";
1.2. обязания ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Финанс" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 132600000 (сто тридцать два миллиона шестьсот тысяч) рублей, что составляет 13260/13261 уставного капитала ООО "МАГ-Финанс";
1.3. признания ОАО "Завод Магнетон" не приобретшим права на долю в уставном капитале ООО "МАГ-Финанс" номинальной стоимостью 132600000 (сто тридцать два миллиона шестьсот тысяч) рублей, что составляет 13260/13261 уставного капитала ООО "МАГ-Финанс";
2. Применить последствия недействительности учредительного договора ООО "МАГ-Инвест" от 06.06.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ООО "МАГ-Инвест" путем:
2.1. исключения ОАО "Завод Магнетон" из числа лиц обязанных платить по беспроцентным векселям в количестве 29 штук, по предъявлению, но не ранее 06.10.2008 г., номинальной стоимостью 5000000 (пять миллионов) рублей каждый, на сумму 145000000 (сто сорок пять миллионов) рублей, эмитированных 06.06.2008 г. в пользу ООО "МАГ-Инвест";
2.2. обязания ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Инвест" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 126498000 (сто двадцать шесть миллионов четыреста девяносто восемь тысяч) рублей, что составляет 126498/126508 уставного капитала ООО "МАГ-Инвест";
2.3. признания ОАО "Завод Магнетон" не приобретшим права на долю в уставном капитале ООО "МАГ-Инвест" номинальной стоимостью 126498000 (сто двадцать шесть миллионов четыреста девяносто восемь тысяч) рублей, что составляет 126498/126508 уставного капитала ООО "МАГ-Инвест";
3. Применить последствия недействительности учредительного договора ООО "МАГ-Недвижимость" от 11.06.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ООО "МАГ-Недвижимость" путем:
3.1. исключения ОАО "Завод Магнетон" из числа лиц обязанных платить по беспроцентным векселям в количестве 20 штук, по предъявлению, но не ранее 11.11.2008 г., номинальной стоимостью 7000000 (семь миллионов) рублей каждый, на сумму 140000000 (сто сорок миллионов) рублей, эмитированных 11.06.2008 г. в пользу ООО "МАГ-Недвижимость";
3.2. обязания ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Недвижимость" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 120480000 (сто двадцать миллионов четыреста восемьдесят тысяч) рублей, что составляет 12048/12049 уставного капитала ООО "МАГ-Недвижимость";
3.3. признания ОАО "Завод Магнетон" не приобретшим права на долю в уставном капитале ООО "МАГ-Недвижимость" номинальной стоимостью 120480000 (сто двадцать миллионов четыреста восемьдесят тысяч) рублей, что составляет 12048/12049 уставного капитала ООО "МАГ-Недвижимость";
4. Применить последствия недействительности учредительного договора ООО "МАГ-Развитие" от 16.06.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ООО "МАГ-Развитие" путем:
4.1. исключения ОАО "Завод Магнетон" из числа лиц обязанных платить по беспроцентным векселям в количестве 26 штук, по предъявлению, но не ранее 01.11.2008 г., номинальной стоимостью 5000000 (пять миллионов) рублей каждый, на сумму 130000000 (сто тридцать миллионов) рублей, выпущенных ОАО "Завод Магнетон" 16.06.2008 г. в пользу ООО "МАГ-Развитие";
4.2. обязания ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Развитие" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 112606000 (сто двенадцать миллионов шестьсот шесть тысяч) рублей, что составляет 112606/112616 уставного капитала ООО "МАГ-Развитие";
4.3. признания ОАО "Завод Магнетон" не приобретшим права на долю в уставном капитале ООО "МАГ-Развитие" номинальной стоимостью 112606000 (сто двенадцать миллионов шестьсот шесть тысяч) рублей, что составляет 112606/112616 уставного капитала ООО "МАГ-Развитие";
5. Применить последствия недействительности учредительного договора ООО "Объединенная девелоперская компания" от 18.11.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ООО "Объединенная девелоперская компания" путем:
5.1. обязания ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 528800000 (пятьсот двадцать восемь миллионов восемьсот тысяч) рублей, что составляет 33,59 процента уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
5.2. признания ОАО "Завод Магнетон" не приобретшим права на долю в уставном капитале ООО "Объединенная девелоперская компания" номинальной стоимостью 528800000 (пятьсот двадцать восемь миллионов восемьсот тысяч) рублей, что составляет 33,59 процента уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
5.3. обязания ООО "Объединенная девелоперская компания" возвратить ОАО "Завод Магнетон" следующие объекты недвижимого имущества:
1) нежилое помещение 1Н, 2Н, 4Н, 5Н, 6Н, 7Н, 8Н, 9Н, 10Н, ПН, 12Н, 13Н, 14Н, 15Н по адресу: Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, лит. А, кадастровый номер 78:36:5365:1:121:2
2) нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, лит. Т, кадастровый номер 78:36:5365:1:114
3) нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, лит. Ж, кадастровый номер 78:36:5365:1:116
4) нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, лит. С, кадастровый номер 78:36:5365:1:115
5) нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, лит. Л, кадастровый номер 78:36:5365:1:111
6) нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, лит. М, кадастровый номер 78:36:5365:1:112
7) нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, лит. П, кадастровый номер 78:36:5365:1:120
8) нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, лит. В, кадастровый номер 78:36:5365:1:119
9) нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, лит. И, кадастровый номер 78:36:5365:1:108
10) нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, лит. Н, кадастровый номер 78:36:5365:1:113
11) нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, лит. Е, кадастровый номер 78:36:5365:1:107
12) нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, лит. К, кадастровый номер 78:36:5365:1:109
13) котельная по адресу: Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, лит. Д, кадастровый номер 78:36:5365:1:117
14) нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, лит. Р, кадастровый номер 78:36:5365:1:118
15) нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, лит. Б, кадастровый номер 78:36:5365:1:110
16) земельный участок площадью 45 752 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, улица Курчатова, дом 9, кадастровый номер 78:36:5365:1.
6. Применить последствия недействительности учредительного договора ООО "Объединенная девелоперская компания" от 18.11.2009 в части вхождения ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость", ООО "МАГ-Развитие" в состав учредителей ООО "Объединенная девелоперская компания" путем:
6.1. исключения ОАО "Завод Магнетон" из числа лиц обязанных платить по беспроцентным векселям в количестве 30 штук, по предъявлению, но не ранее 02.09.2008 г., номинальной стоимостью 5000000 (пять миллионов) рублей каждый, на сумму 150000000 (сто пятьдесят миллионов) рублей, эмитированных 02.06.2008 г. в пользу ООО "МАГ-Финанс";
6.2. исключения ОАО "Завод Магнетон" из числа лиц обязанных платить по беспроцентным векселям в количестве 29 штук, по предъявлению, но не ранее 06.10.2008 г., номинальной стоимостью 5000000 (пять миллионов) рублей каждый, на сумму 145000000 (сто сорок пять миллионов) рублей, выпущенных ОАО "Завод Магнетон" 06.06.2008 г. в пользу ООО "МАГ-Инвест";
6.3. исключения ОАО "Завод Магнетон" из числа лиц обязанных платить по беспроцентным векселям в количестве 20 штук, по предъявлению, но не ранее 11.11.2008 г., номинальной стоимостью 7000000 (семь миллионов) рублей каждый, на сумму 140000000 (сто сорок миллионов) рублей, эмитированных 11.06.2008 г. в пользу ООО "МАГ-Недвижимость";
6.4. исключения ОАО "Завод Магнетон" из числа лиц обязанных платить по беспроцентным векселям в количестве 26 штук, по предъявлению, но не ранее 01.11.2008 г., номинальной стоимостью 5000000 (пять миллионов) рублей каждый, на сумму 130000000 (сто тридцать миллионов) рублей, эмитированных 16.06.2008 г. в пользу ООО "МАГ-Развитие";
6.5. обязания ООО "МАГ-Финанс" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 132600000 (сто тридцать два миллиона шестьсот тысяч) рублей, что составляет 8,42 процента уставного капитала 000 "Объединенная девелоперская компания";
6.6. признания ООО "МАГ-Финанс" не приобретшим права на долю в уставном капитале ООО "Объединенная девелоперская компания" номинальной стоимостью 132600000 (сто тридцать два миллиона шестьсот тысяч) рублей, что составляет 8,42 процента уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
6.7. обязания ООО "МАГ-Инвест" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 126498000 (сто двадцать шесть миллионов четыреста девяносто восемь тысяч) рублей, что составляет 8,04 процента уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
6.8. признания ООО "МАГ-Инвест" не приобретшим права на долю в уставном капитале ООО "Объединенная девелоперская компания" номинальной стоимостью 126498000 (сто двадцать шесть миллионов четыреста девяносто восемь тысяч) рублей, что составляет 8,04 процента уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
6.9. обязания ООО "МАГ-Недвижимость" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 120480000 (сто двадцать миллионов четыреста восемьдесят тысяч) рублей, что составляет 7,66 процента уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
6.10. признания ООО "МАГ-Недвижимость" не приобретшим права на долю в уставном капитале ООО "Объединенная девелоперская компания" номинальной стоимостью 120480000 (сто двадцать миллионов четыреста восемьдесят тысяч) рублей, что составляет 7,66 процента уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
6.11 обязания ООО "МАГ-Развитие" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 112606000 (сто двенадцать миллионов шестьсот шесть тысяч) рублей, что составляет 7,15 процента уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
6.12. признания ООО "МАГ-Развитие" не приобретшим права на долю в уставном капитале ООО "Объединенная девелоперская компания" номинальной стоимостью 112606000 (сто двенадцать миллионов шестьсот шесть тысяч) рублей, что составляет 7,15 процента уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
6.13 обязания ООО "Объединенная девелоперская компания" возвратить ОАО "Завод Магнетон" следующие векселя:
1) беспроцентные векселя в количестве 30 штук, по предъявлению, но не ранее 02.09.2008 г., номинальной стоимостью 5000000 (пять миллионов) рублей каждый, на сумму 150000000 (сто пятьдесят миллионов) рублей, выпущенные ОАО "Завод Магнетон" 02.06.2008 г. в пользу ООО "МАГ-Финанс";
2) беспроцентные векселя в количестве 29 штук, по предъявлению, но не ранее 06.10.2008 г., номинальной стоимостью 5000000 (пять миллионов) рублей каждый, на сумму 145000000 (сто сорок пять миллионов) рублей, выпущенные ОАО "Завод Магнетон" 06.06.2008 г. в пользу ООО "МАГ-Инвест";
3) беспроцентные векселя в количестве 20 штук, по предъявлению, но не ранее 11.11.2008 г., номинальной стоимостью 7000000 (семь миллионов) рублей каждый, на сумму 140000000 (сто сорок миллионов) рублей, выпущенные ОАО "Завод Магнетон" 11.06.2008 г. в пользу ООО "МАГ-Недвижимость";
4) беспроцентные векселя в количестве 26 штук, по предъявлению, но не ранее 01.11.2008 г., номинальной стоимостью 5000000 (пять миллионов) рублей каждый, на сумму 130000000 (сто тридцать миллионов) рублей, выпущенные ОАО "Завод Магнетон" 16.06.2008 г. в пользу ООО "МАГ-Развитие".
Уточнения на л.д.1- 7 т. 3 не приняты судом первой инстанции.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Фирсенков Андрей Анатольевич, Фирсенков Алексей Анатольевич, Шепелева Вероника Леонидовна, Фирсенкова Нина Алексеевна, Герасимова Галина Семеновна, Плескевич Игорь Владимирович, Синько Татьяна Викторовна, Открытое акционерное общество "Петербургский фасовочный комбинат", Общество с ограниченной ответственностью "ПАБ".
В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что оспариваемые сделки являются взаимосвязанными. При оценке сделок как частей единой сделки следует вывод о том, что сделка является крупной; а также сделкой с заинтересованностью, в том числе, участие в голосовании принимало заинтересованное лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Стройтехнология". Сделки по участию дочерних организацией ОАО "Завод Магнетон" в ООО "ОДК" не одобрялись общим собранием акционеров ОАО "Завод Магнетон". Права истцов на выкуп принадлежащих им акций ОАО "Завод Магнетон" не соблюдены. Сделки совершены по заниженной цене. Сделки по передаче векселей в оплату вкладов в уставных капиталах ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость", ООО "МАГ-Развитие" противоречат положениям пункта 2 статьи 90, статье 209 ГК РФ. Сделки совершены с нарушением пункта 2 статьи 15 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". При голосовании об одобрении сделки по внесению в уставный капитал объектов недвижимого имущества, имеются расхождения при указании в бюллетенях лиц, имеющих право на участие в голосовании и объектов недвижимости. В результате совершения взаимосвязанных сделок нарушены права и интересы акционеров ОАО "Завод Магнетон", погашение задолженности по выпущенным Обществом векселям, с учетом отчуждения принадлежащих ему объектов недвижимости, невозможно. Дополнительно истцы ссылались на совершение оспариваемых сделок с нарушением положений статьи 10 ГК РФ.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2012 в иске отказано. Суд первой инстанции указал на невозможность признать спорные сделки взаимосвязанными по смыслу статей 81, 83 Федерального закона "Об акционерных обществах", равно как и по смыслу положений о крупных сделках, предусмотренных тем же законом, так как по указанным основаниям не могут быть оспорены сделки, совершенные дочерними Обществами. Кроме того, материалами дела подтверждается факт одобрения Заводом каждой из совершенных непосредственно им сделок. Равным образом не могут быть применены положения о праве акционеров на выкуп имущества. Утверждения истцом об участии в голосовании по одобрению оспариваемых сделок "заинтересованных лиц" - Брескина В.А. и ООО "Стройтехнология" основываются на неверном толковании понятия "взаимосвязанные сделки" и "взаимосвязанные лица". Отсутствие нарушений при определении цены сделок установлено в рамках дел N А56-56010/2008; А56-56167/2008; А56-52768/2008; А56-57206/2008; А56-11217/2009. Ссылка истцов на незаконность решений по одобрению сделок с акциями направлена на переоценку выводов, содержащихся в указанных актах. Отсутствие нарушений при определении цены имущества подтверждено, также, при проведении назначенной судом первой инстанции экспертизы, проведение которой поручено эксперту ООО "СЕТ" Баяндину Э.П. При этом отклонено ходатайство истцов о проведении повторной экспертизы со ссылкой на отсутствие оснований усомниться в заключении первоначальной экспертизы. Выводы эксперта соответствуют выводам, содержащимся в заключении об оценке, ранее представленном ответчиками в материалы дела. Законом внесение собственных векселей в уставный капитал учреждаемых Обществ не запрещено. В уставный капитал ООО "ОДК" векселя были переданы дочерними обществами, а не самим Обществом. У истцов отсутствуют права на иск в отношении сделок по отчуждению имущества дочерними организациями. Законность решений об одобрении оспариваемых сделок, а также установленная судами по иным делам законность сделок по отчуждению векселей и недвижимого имущества свидетельствуют, по мнению суда первой инстанции, о невозможности применения норм о злоупотреблении право к действиям ответчиков: во всех оспариваемых сделках отсутствует направленность действий исполнительного органа на причинение ущерба обществу, отчуждающему имущество. Сделки одобрены акционерами Общества установленном законом порядке и, следовательно, их совершение отвечало интересам акционеров и общества в целом. В настоящее время Общество продолжает свою деятельность, убытков ему не причинено. Доводы об ухудшении финансового положения завода не подтверждены.
Доля 100% в уставном капитале ООО "ОДК" принадлежит Обществу и ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Развитие", ООО "МАГ-Недвижимость", 99,99% долей участия в последних принадлежит Обществу, на что указано, в частности, в постановлении Федерального арбитражного северо-Западного округа от 07.10.2010 по делу N А56-591613/2009.
На решение суда первой инстанции истцами: Климановым А.Ю., Климановой Л.А., Мороз Сергеев Викторовичем, Чесноковым Алекснадром Львовидчем, Зотовым Анатолием Ивановичем подана апелляционная жалоба, в которой они просили отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение об удовлетворении иска. В обоснование доводов апелляционной жалобы, истцы указали на то, что отношения судом первой инстанции не применены положения статей 10, 168 ГК РФ. Злоупотребление правом в данном случае выразилось в выводе из Общества всех производственных площадей, рыночная стоимость имущества в ходе рассмотрения дела так и не была определена. Кроме того, Обществом был утрачен доход от сдачи площадей в аренду. В настоящий момент площади используются Обществом в рамках договора аренды, который может быть в любой момент расторгнут. ООО "ОДК" контролируется не Обществом, а директором ОАО "Завод Магнетон" и его сыновьями. Совершение сделок с векселями позволило искусственно увеличить активы Общества, что повлекло невозможность квалифицировать сделку с недвижимостью в качестве крупной сделки. При предъявлении Обществу вексельного долга, ОАО "Завод "Магнетон" полностью утратить связь и контроль с юридическим лицом, владеющим производственной площадкой завода. После совершения спорных сделок выручка предприятия и рентабельность производства упала, предприятие стало обладать признаками несостоятельности (банкротства). Спорные сделки как взаимосвязанные органами управления ОАО "Завод "Магнетон" не одобрялись. В собраниях по одобрению сделки об отчуждении недвижимого имущества принимали участие и голосовали заинтересованные лица - ООО "Стройтехнология" и Брескин В.А. Участником и директором ООО "Стройтехнология" является Валишева О.В., родная сестра Синько Т.В. - стороны учредительного договора ООО "ОДК". Брескину В.А., являвшемуся заместителем генерального директора Общества Фирсенкова А.И., на момент проведения собрания в октябре 2008 были переданы акции, принадлежащие ООО "Стройтехнология", после чего возвращены последнему. Это обстоятельство позволило получить на собрании большинство голосов незаинтересованных лиц за решение об одобрении сделки. Акционеры не были проинформированы о возможности предъявления требования о выкупе принадлежащих им акций в результате совершения крупной сделки. Уставные капиталы ответчиков - вновь созданных обществ, на 31,257% фактически не оплачены. Уставный капитал не может быть оплачен векселем.
Решение суда первой инстанции также обжаловано ОАО "Петербургский фасовочный комбинат" (ОАО "Петрофаск"), который просил отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт со ссылкой на то, что оно не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 апелляционная жалоба Климанова А.Ю., Климановой Л.А., Мороза С.В., Чеснокова А.Л., Зотова А.И. частично удовлетворена.
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2012 по делу N А56-60825/2009 отменено, принят новый судебный акт, которым:
удовлетворен частично иск Зотова А.И., Москалевой Л.Д., Климановой Л.А., Климанова А.Ю., Севрюгина В.А., Мороз С.В., Чеснокова А.Л.:
- признан недействительным учредительный договор Общества с ограниченной ответственностью "МАГ-Финанс" от 02.06.2008 в части вхождения Открытого акционерного общества "Завод Магнетон" в состав участников ООО "МАГ-Финанс";
- признан недействительным учредительный договор Общества с ограниченной ответственностью "МАГ-Инвест" от 06.06.2008 в части вхождения Открытого акционерного общества "Завод Магнетон" в состав участников ООО "МАГ-Инвест";
- признан недействительным учредительный договор Общества с ограниченной ответственностью "МАГ-Недвижимость" от 11.06.2008 в части вхождения Открытого акционерного общества "Завод Магнетон" в состав участников ООО "МАГ-Недвижимость";
- признан недействительным учредительный договор Общества с ограниченной ответственностью "МАГ-Развитие" от 16.06.2008 в части вхождения Открытого акционерного общества "Завод Магнетон" в состав участников ООО "МАГ-Развитие";
- признан недействительным учредительный договор Общества с ограниченной ответственностью "Объединенная девелоперская компания" от 18.11.2008 в части вхождения ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Развитие", ООО "МАГ-Недвижимость" ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ООО "Объединенная девелоперская компания".
Применены последствия недействительности оспариваемых сделок в следующем виде:
- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Финанс" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 132600000,00 руб., что составляет 13260/13261 уставного капитала ООО "МАГ-Финанс";
- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Инвест" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 126498000,00 руб., что составляет 126498/126508 уставного капитала ООО "МАГ-Инвест";
- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Недвижимость" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 120480000,00 руб., что составляет 12048/12049 уставного капитала ООО "МАГ-Недвижимость";
- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Развитие" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 112606000,00 руб., что составляет 112606/112616 уставного капитала ООО "МАГ-Развитие";
- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 528800000,00 руб., что составляет 33,59% уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
- обязать ООО "Объединенная девелоперская компания" возвратить ОАО "Завод Магнетон" следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу - Санкт-Петербург, ул. Курчатова, дом 9:
1. нежилые помещения 1Н, 2Н, 4Н, 5Н, 6Н, 7Н, 8Н, 9Н, 10Н, 11Н, 12Н, 13Н, 14Н, 15Н в здании литер А, кадастровый номер 78:36:5365:1:121:2;
2. нежилое здание литер Т, кадастровый номер 78:36:5365:1:114;
3. нежилое здание литер Ж, кадастровый номер 78:36:5365:1:116;
4. нежилое здание литер С, кадастровый номер 78:36:5365:1:115;
5. нежилое здание литер Л, кадастровый номер 78:36:5365:1:111;
6. нежилое здание литер М, кадастровый номер 78:36:5365:1:112;
7. нежилое здание литер П, кадастровый номер 78:36:5365:1:120;
8. нежилое здание литер В, кадастровый номер 78:36:5365:1:119;
9. нежилое здание литер И, кадастровый номер 78:36:5365:1:108;
10. нежилое здание литер Н, кадастровый номер 78:36:5365:1:113;
11. нежилое здание литер Е, кадастровый номер 78:36:5365:1:107;
12. нежилое здание литер К, кадастровый номер 78:36:5365:1:109;
13. нежилое здание литер Д, кадастровый номер 78:36:5365:1:117;
14. нежилое здание литер Р, кадастровый номер 78:36:5365:1:118;
15. нежилое здание литер Б, кадастровый номер 78:36:5365:1:110;
16. земельный участок площадью 45752 кв.м., кадастровый номер 78:36:5365:1.
- обязать ООО "МАГ-Финанс" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 132600000,00 руб., что составляет 8,42% уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
- обязать ООО "МАГ-Инвест" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 126498000,00 руб., что составляет 8,04% уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
- обязать ООО "МАГ-Недвижимость" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 120480000,00 руб., что составляет 7,66% уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
- обязать ООО "МАГ-Развитие" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 112606000,00 руб., что составляет 7,15% уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания".
Обязать ООО "Объединенная девелоперская компания" возвратить ОАО "Завод Магнетон" простые векселя:
1. беспроцентные векселя в количестве 30 штук, N N 01-МФ - 30-МФ, по предъявлению, но не ранее 02.09.2008, номинальной стоимостью 5000000,00 руб. каждый, эмитированные ОАО "Завод Магнетон" 02.06.2008 в пользу ООО "МАГ-Финанс";
2. беспроцентные векселя в количестве 29 штук, N N 01-МИ - 29-МИ, по предъявлению, но не ранее 06.10.2008, номинальной стоимостью 5000000,00 руб. каждый, эмитированные ОАО "Завод Магнетон" 06.06.2008 в пользу ООО "МАГ-Инвест";
3. беспроцентные векселя в количестве 20 штук, N N 01-МН - 20-МН, по предъявлению, но не ранее 11.11.2008, номинальной стоимостью 7000000,00 руб. каждый, эмитированные ОАО "Завод Магнетон" 11.06.2008 в пользу ООО "МАГ-Недвижимость";
4. беспроцентные векселя в количестве 26 штук, N N 01-МР - 26-МР по предъявлению, но не ранее 01.11.2008, номинальной стоимостью 5000000,00 руб. каждый, эмитированные ОАО "Завод Магнетон" 16.06.2008 в пользу ООО "МАГ-Развитие".
В остальной части в удовлетворении иска отказано.
В удовлетворении апелляционной жалобы ОАО "Петербургский фасовочный комбинат" отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2012 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 в части применения последствий недействительности ничтожных сделок отменено, в этой части дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд. В остальной части судебный акт оставлен без изменения. Кассационный суд согласился с выводом Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о ничтожности оспариваемых сделок, как совершенных с нарушением статьи 10 ГК РФ. В то же время, оценив представленные с кассационной жалобой свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости за Обществом с ограниченной ответственностью "ИнвестОптима", и установив, что при рассмотрении дела, в частности, решения вопроса о применении последствий недействительности ничтожных сделок, апелляционный суд не проверил, владеет ли ООО "Объединенная девелоперская компания" спорным имуществом (в том числе векселями), суд кассационной инстанции посчитал, что эти обстоятельства подлежат дополнительной проверке. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа указал на то, что при новом рассмотрении требования суду следует, также, обсудить вопрос о привлечении к участию в деле Общества с ограниченной ответственностью "ИнвестОптима" и о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным процессуальным законодательством для рассмотрения дела судом первой инстанции.
При новом рассмотрении дела, истцы заявители ходатайство о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции, просили привлечь к участию в деле в качестве соответчика ООО "ИнвестОптима" и уточнили в порядке статьи 49 АПК РФ предмет исковых требований в части применения последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных между ОАО "Завод "Магнетон" и Обществом с ограниченной ответственностью "ОДК", ООО "ОДК" и ООО "ИнвестОптима" (оформлена решением N 2 от 31.05.2010 единственного участника ООО "ИнвестОптима" (пункт 4) и Актом приема-передачи от 31.05.2010), просили:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "ИнвестОптима" (ОГРН 1107847146110, ИНН 7810588344, дата регистрации 07.05.2010) возвратить Открытому акционерному обществу "Завод Магнетон" следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу - Санкт-Петербург, ул. Курчатова, дом 9:
1. нежилые помещения 1Н, 2Н, 4Н, 5Н, 6Н, 7Н, 8Н, 9Н, 10Н, 11Н, 12Н, 13Н, 14Н, 15Н в здании литер А, кадастровый номер 78:36:5365:1:121:2;
2. нежилое здание литер Т, кадастровый номер 78:36:5365:1:114;
3. нежилое здание литер Ж, кадастровый номер 78:36:5365:1:116;
4. нежилое здание литер С, кадастровый номер 78:36:5365:1:115;
5. нежилое здание литер Л, кадастровый номер 78:36:5365:1:111;
6. нежилое здание литер М, кадастровый номер 78:36:5365:1:112;
7. нежилое здание литер П, кадастровый номер 78:36:5365:1:120;
8. нежилое здание литер В, кадастровый номер 78:36:5365:1:119;
9. нежилое здание литер И, кадастровый номер 78:36:5365:1:108;
10. нежилое здание литер Н, кадастровый номер 78:36:5365:1:113;
11. нежилое здание литер Е, кадастровый номер 78:36:5365:1:107;
12. нежилое здание литер К, кадастровый номер 78:36:5365:1:109;
13. нежилое здание литер Д, кадастровый номер 78:36:5365:1:117;
14. нежилое здание литер Р, кадастровый номер 78:36:5365:1:118;
15. нежилое здание литер Б, кадастровый номер 78:36:5365:1:110;
16. земельный участок площадью 45752 кв.м., кадастровый номер 78:36:5365:1.
- обязать ООО "Объединенная девелоперская компания" (ОГРН 1087847019226, ИНН 7816456880, дата регистрации 15.12.2008) возвратить ООО "ИнвестОптима" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 533420000,00 руб., что составляет 533425/64495 уставного капитала ООО "ИнвестОптима":
- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Финанс" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 132600000,00 руб., что составляет 13260/13261 уставного капитала ООО "МАГ-Финанс";
- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Инвест" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 126498000,00 руб., что составляет 126498/126508 уставного капитала ООО "МАГ-Инвест";
- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Недвижимость" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 120480000,00 руб., что составляет 12048/12049 уставного капитала ООО "МАГ-Недвижимость";
- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Развитие" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 112606000,00 руб., что составляет 112606/112616 уставного капитала ООО "МАГ-Развитие";
- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 528800000,00 руб., что составляет 33,59% уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
- обязать ООО "МАГ-Финанс" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 132600000,00 руб., что составляет 8,42% уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
- обязать ООО "МАГ-Инвест" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 126498000,00 руб., что составляет 8,04% уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
- обязать ООО "МАГ-Недвижимость" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 120480000,00 руб., что составляет 7,66% уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
- обязать ООО "МАГ-Развитие" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 112606000,00 руб., что составляет 7,15% уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания".
Обязать ООО "Объединенная девелоперская компания" возвратить ОАО "Завод Магнетон" простые векселя:
1. беспроцентные векселя в количестве 30 штук, N N 01-МФ - 30-МФ, по предъявлению, но не ранее 02.09.2008, номинальной стоимостью 5000000,00 руб. каждый, эмитированные ОАО "Завод Магнетон" 02.06.2008 в пользу ООО "МАГ-Финанс";
2. беспроцентные векселя в количестве 29 штук, N N 01-МИ - 29-МИ, по предъявлению, но не ранее 06.10.2008, номинальной стоимостью 5000000,00 руб. каждый, эмитированные ОАО "Завод Магнетон" 06.06.2008 в пользу ООО "МАГ-Инвест";
3. беспроцентные векселя в количестве 20 штук, N N 01-МН - 20-МН, по предъявлению, но не ранее 11.11.2008, номинальной стоимостью 7000000,00 руб. каждый, эмитированные ОАО "Завод Магнетон" 11.06.2008 в пользу ООО "МАГ-Недвижимость";
4. беспроцентные векселя в количестве 26 штук, N N 01-МР - 26-МР по предъявлению, но не ранее 01.11.2008, номинальной стоимостью 5000000,00 руб. каждый, эмитированные ОАО "Завод Магнетон" 16.06.2008 в пользу ООО "МАГ-Развитие".
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 установлено наличие безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта в рассматриваемой части в связи с рассмотрением вопроса о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде возврата объектов недвижимого имущества без привлечения к участию в деле ООО "ИнвестОптима", за которым зарегистрировано право собственности на указанные объекты недвижимости.
ООО "ИнвестОптима" привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
В отзыве на иск ООО "ИнвестОптима" возражало против его удовлетворения, ссылаясь на то, что злоупотребление правом со стороны ответчика истцами не доказано, ООО "ИнвестОптима" создано для оптимального управления недвижимым имуществом, внесенным в уставной капитал участниками Общества. У истцов отсутствует право на оспаривание сделок совершенных обществами, акционерами которых они не являются. ООО "ИнвестОптима" является добросовестным приобретателем.
Для проверки обстоятельств, связанных с исполнением оспариваемых сделок, у ООО "Объединенная девелоперская компания" запрошены подлинники спорных векселей, также истребования сведения о государственной регистрации права на недвижимое имущество в регистрирующем органе и сведения у сторон об использовании спорных объектов недвижимости.
Дело в части применения последствий недействительности ничтожных сделок рассмотрено в судебном заседании апелляционного суда 28.01.2013.
Истцы Москалева Л.Д., Севрюгин В.А., ответчики ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость", ООО "МАГ-Развитие", ООО "Объединенная девелоперская компания", третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. ООО "Объединенная девелоперская компания" определение апелляционного суда о представлении в материалы дела копий спорных векселей не представило.
С учетом мнения лиц, обеспечивших явку в судебное заседание, и в соответствии с положениями статей 156, 158 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся доказательствам.
К материалам дела дополнительно приобщены представленные во исполнение определений апелляционного суда договоры аренды и субаренды, заключенные в отношении спорного имущества, а также выписки из Единого государственного реестра регистрации прав на недвижимое имущество в отношении спорного объекта недвижимости, представленные регистрирующим органом.
Представитель ООО "ИнвестОптима" заявил ходатайство о проведении финансово-экономической экспертизы о влиянии совершения спорных сделок на финансово-экономические показатели ответчиков и о возможности причинения убытков акционерам и Обществу в результате совершения оспариваемых сделок. Представитель ОАО "Завод "Магнетон" ходатайство о проведении экспертизы поддержал. Представитель истцов против удовлетворения ходатайства возражал.
Принимая во внимание, что указанные подателем ходатайства обстоятельства не имеют отношения к предмету рассмотрения в данном судебном заседании - а именно, вопросу о порядке применения реституции в связи с ничтожностью оспариваемых сделок, выводы апелляционного суда относительно которых подтверждены судом кассационной инстанции, оснований, предусмотренных статьей 82 АПК РФ для назначения экспертизы не имеется. Ходатайство подлежит отклонению.
Представитель истцов поддержал доводы заявленного требования с учетом его уточнения.
Представители ответчиков против удовлетворения иска возражали по мотивам, изложенным в отзыве ООО "ИнвестОптима".
Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, обеспечивших явку, изучив материалы дела, в том числе представленные дополнительно при новом рассмотрении дела в части применения последствий ничтожности недействительных сделок, оценив доводы заявленного требования и письменных пояснений, апелляционный суд установил следующее:
Из материалов дела следует, что между ОАО "Завод Магнетон" и Фирсенковым Андреем Анатольевичем заключен учредительный договор от 02.06.2008 об участии в Обществе с ограниченной ответственностью "МАГ-Финанс", зарегистрированного в качестве юридического лица 18.03.2008, по условиям которого подлежал формированию уставный капитал Общества в размере 132610000,00 руб., из доли 1/13261 номинальной стоимостью 10000,00 руб., принадлежащей Фирсенкову Ан. А. и доли, приобретаемой ОАО "Завод "Магнетон", 13260/13261 уставного капитала номинальной стоимостью 132600000,00 руб. Приобретаемая Обществом доля подлежала оплате его собственными простыми беспроцентными векселями, в количестве 30 штук, номинальной стоимостью по 5000000,00 руб. каждый, оцененных независимым оценщиком в 4420000,00 руб.
Между ОАО "Завод Магнетон" и Фирсенковым Алексеем Анатольевичем заключен учредительный договор от 06.06.2008 об участии в Обществе с ограниченной ответственностью "МАГ-Инвест", зарегистрированного в качестве юридического лица 18.03.2008, по условиям которого подлежал формированию уставный капитал Общества в размере 126508000,00 руб., из доли 1/126508 номинальной стоимостью 10000,00 руб., принадлежащей Фирсенкову Ал. А. и доли, приобретаемой ОАО "Завод "Магнетон", 126498/126508 уставного капитала номинальной стоимостью 126498000,00 руб. Приобретаемая Обществом доля подлежала оплате его собственными простыми беспроцентными векселями, в количестве 29 штук, номинальной стоимостью по 5000000,00 руб. каждый, оцененных независимым оценщиком в 4362000,00 руб.
Между ОАО "Завод Магнетон" и Шепелевой Вероникой Леонидовной заключен учредительный договор от 11.06.2008 об участии в Обществе с ограниченной ответственностью "МАГ-Недвижимость", зарегистрированного в качестве юридического лица 18.03.2008, по условиям которого подлежал формированию уставный капитал Общества в размере 120490000,00 руб., из доли 1/12049 номинальной стоимостью 10000,00 руб., принадлежащей Шепелевой В.Л. и доли, приобретаемой ОАО "Завод "Магнетон" 12048/12049 уставного капитала номинальной стоимостью 120480000,00 руб. Приобретаемая Обществом доля подлежала оплате его собственными простыми беспроцентными векселями, в количестве 20 штук, номинальной стоимостью по 7000000,00 руб. каждый, оцененных независимым оценщиком в 6024000,00 руб.
Между ОАО "Завод Магнетон" и Фирсенковой Ниной Алексеевной заключен учредительный договор от 16.06.2008 об участии в Обществе с ограниченной ответственностью "МАГ-Развитие", зарегистрированного в качестве юридического лица 01.04.2008, по условиям которого подлежал формированию уставный капитал Общества в размере 112616000,00 руб., из доли 1/112616 номинальной стоимостью 10000,00 руб., принадлежащей Фирсенковой Н.А. и доли, приобретаемой ОАО "Завод "Магнетон" 112606/112616 уставного капитала номинальной стоимостью 112606000,00 руб. Приобретаемая Обществом доля подлежала оплате его собственными простыми беспроцентными векселями, в количестве 26 штук, номинальной стоимостью по 5000000,00 руб. каждый, оцененных независимым оценщиком в 4331000,00 руб.
Местонахождение всех указанных выше юридических лиц определено по месту нахождения ОАО "Завод "Магнетон" - на ул. Курчатова, д.9.
Векселя, выпуск которых предусмотрен условиями указанных выше учредительных договоров, выпущены ОАО "Завод Магнетон" - в пользу ООО "МАГ-Развитие" от 16.04.2008 со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.11.2008; в пользу ООО "МАГ-Инвест" - 06.06.2008 со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 06.10.2008; в пользу ООО "МАГ-Недвижимость" - с11.06.2008 со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 11.11.2008; в ользу ООО "МАГ-Финанс" 02.06.2008, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 02.09.2008. На всех векселях имеются бланковые индоссаменты ответчиков 2, 3, 4, 5.
Ответчиками: ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Развитие", ООО "МАГ-Недвижимость" в лице генеральных директоров - Фирсенкова Ал.А., Фирсенкова Ан. А, Фирсенковой Н.А., Шепелевой В.Л., ОАО "Завод Магнетон", ОАО "Петрофаск" и ООО "ПАБ" а также Герасимовой Галиной Семеновной, Плескевичем Игорем Владимировичем и Синько Татьяной Викторовной подписан учредительный договор от 18.11.2008 о создании Общества с ограниченной ответственностью "Объединенная девелоперская компания" с уставным капиталом в размере 1574127000,00 руб. Формирование уставного капитала произведено за счет вкладов участников в следующих размерах:
- Герасимова Г.С. - 0,1% уставного капитала (1629130,00 руб.);
- Плескевич И.В. - 0,81% уставного капитала (12754010,00 руб.);
- Синько Т.В. - 0,03% уставного капитала (401992,00 руб.);
- ООО "МАГ-Финанс" - 8,42% уставного капитала (132600000,00 руб.);
- ООО "МАГ-Инвест" - 8,04% уставного капитала (126498000,00 руб.);
- ООО "МАГ-Развитие" - 7,15% уставного капитала (112606000,00 руб.);
- ООО "МАГ-Недвижимость" - 7,66% уставного капитала (120480000,00 руб.);
- ОАО "Завод "Магнетон" - 33,59% уставного капитала (528800000,00 руб.);
- ОАО "Петрофаск" - 19,87% уставного капитала (312730000,00 руб.);
- ООО "ПАБ" - 14,33% уставного капитала (225624868,00 руб.).
Оплата долей участия в уставном капитале физическими лицами предусмотрена посредством внесения принадлежащих им акций ОАО "Петрофаск", ответчики - ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Развитие", ООО "МАГ-Недвижимость", ООО "МАГ-Финанс" вносят полученные в качестве вклада в уставный капитал от ОАО "Завод "Магнетон" выпущенные им простые векселя.
ОАО "Завод "Магнетон" внес в качестве вклада в уставный капитал недвижимое имущество, включая земельный участок, расположенное по адресу - ул. Курчатова, д. 9 и представляющее собой весь производственный комплекс Общества (что следует из представленного в материалы дела плана земельного участка завода с указанием размещенных на нем зданий и сооружений).
ОАО "Петрофаск" внес недвижимое имущество по адресу - ул. Киевская, д.5, а ООО "ПАБ" оплатил причитающуюся ему долю акциями ОАО "Петрофаск".
Цена недвижимости определена на основании отчета об оценке рыночной стоимости комплекса объектов недвижимости, расположенного по адресу - Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 9, выполненного по заказу ОАО "Завод "Магнетон" ООО "Центр оценки" от 15.08.2008 N Н-508 (т.4). В отчете об оценке, на листе 16 отражено, что исследуемый комплекс имущества представляет собой производственную базу ОАО "Завод "Магнетон". Тем же оценщиком определена цена спорных векселей (отчеты от 03.06.2008 N 497, от 07.06.2008 N 498, от 12.06.2008 N 499, от 17.06.2008 N 500).
При первоначальном рассмотрении дела апелляционным судом установлено, и эти выводы подтверждены в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, указания которого является обязательными при новом рассмотрении дела в силу статьи 289 АПК РФ, что при совершении сделок по выпуску спорных векселей, их внесению в уставный капитал ответчиков 2, 3, 4, 5, а, впоследствии в уставный капитал ответчика 6, а также внесения в его уставный капитал практически всего недвижимого имущества ОАО "Завод Магнетон", составляющего его производственную базу, преследовалась какая-либо разумная хозяйственная цель.
Совершенные сделки взаимосвязаны, в их совершении участвовали одни и те же лица, между которыми имеются родственные связи, в частности, сыновья генерального директора ОАО "Завод Магнетон" Фирсенков Ан.А. и Фирсенков Ал. А, их мать и супруга генерального директора ОАО "Завод Магнетон" - Фирсенкова Н.А. Совершение оспариваемых сделок было направлено, также, на причинение вреда истцам как акционерам Общества, не обладающим решающим пакетом голосов, в виде вывода из Общества его ликвидных активов в организации, подконтрольные лицам, представляющим другую сторону корпоративного конфликта.
Сделки по вхождению ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ответчиков 2, 3, 4, 5, 6 и по внесению имущества в их уставный капитал, а также сделок по вхождению в уставный капитал ответчика 6 ответчиков 2, 3, 4, 5 с использованием имущества Общества (векселей), с учетом их взаимосвязанности, признаны ничтожными, равно как и сделки по внесению в уставный капитал ответчиков 2, 3, 4, 5 векселей, поскольку у последних не имелось правовых оснований передавать это имущество в качестве вклада в уставный капитал ООО "ОДК".
Как следует из представленных в материалы дела дополнительных документов, ООО "ОДК" обратилось к ООО "ИнвестОптима" с заявлением от 31.05.2010 о принятии его в участники общества за счет внесения полученного в результате указанных выше ничтожных сделок недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал. Стоимость вклада определена в размере 533420000,00 руб., размер доли, причитающийся ООО "ОДК" в результате совершенной операции - 53342/64495 уставного капитала ООО "ИнвестОптима".
Единственным участником ООО "ИнвестОптима" Кондратенко А.В. принято решение от 31.05.2010 об увеличении уставного капитала указанного общества на 644940000,00 руб. на основании заявлений ООО "ОДК", а также Сагань Л.В. о принятии их в общество и внесении вклада.
О передаче недвижимого имущества составлен акт от 31.05.2010, переход права собственности на объекты недвижимости к ООО "ИнвестОптима" зарегистрирован 26.08.2010. Представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.12.2012 подтверждается, что регистрация права собственности на спорные объекты недвижимости сохраняется за ООО "ИнвестОптима" по сей день.
В Единый государственный реестр юридических лиц соответственно внесена запись о включении ООО "ОДК" и Сагань Л.В. в состав участников ООО "ИнвестОптима" (ОРГН 1107847146110), с соответствующей долей участия.
Согласно положениями пункта 2 статьи 167 ГК РФ, недействительность сделки влечет возникновение у ее сторон обязанности возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Из смысла приведенной нормы следует, что воля законодателя в данном случае направлена на восстановление положения сторон недействительной сделки в том виде, в котором это положение существовало до ее совершения в качестве специальной меры защиты права, нарушенного совершением сделки в противоречие требований закона и прав ее участников.
С учетом изложенного выше вывода о взаимосвязанности сделок по внесению в уставный капитал ответчиков ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость", ООО "МАГ-Развитие", ООО "Объединенная девелоперская компания" (ООО "ОДК") векселей и объектов недвижимого имущества ОАО "Завод "Магнетон", действия по передаче имущества между указанными лицами следует квалифицировать как совершение единой сделки, направленной на незаконное отчуждение имущества ОАО "Завод "Магнетон", права которого подлежат восстановлению за счет иных участников этой ничтожной сделки в порядке пункта 2 статьи 167 ГК РФ.
Во исполнение спорных сделок, ОАО "Завод "Магнетон" были переданы собственные векселя и принадлежащие ему объекты недвижимости, взамен чего получены доли участия в ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Инвест", ООО "МАГ-Недвижимость", ООО "МАГ-Развитие", ООО "Объединенная девелоперская компания". Следовательно, в порядке пункта 2 статьи 167 ГК РФ, переданное имущество подлежало возврату ответчику 1, а он, в свою очередь, обязан возвратить полученные им доли участия.
В материалах дела отсутствуют доказательства существования спорных векселей на момент рассмотрения дела в суде, установить владельцев векселей, как было указано судом кассационной инстанции, невозможно. При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, ООО "ОДК", которое явилось приобретателем векселей в результате совершения спорной сделки, обязано возместить ОАО "Завод "Магнетон" их стоимость. Поскольку доказательств иного в материалах дела не имеется, принимая во внимание положения части 1 статьи 65 АПК РФ, стоимость векселей следует определить согласно заключению об их оценке, составленному для целей совершения оспариваемых сделок, в общей сумме 19137000,00 руб.
В силу положений статьи 12 ГК РФ, участники гражданского оборота свободны в выборе способа защиты нарушенного права. В отношении спорных объектов недвижимости, требование о защите права акционеров Общества, нарушенного в результате незаконного выбытия его имущества, с учетом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ в апелляционном суде, заявлено в виде требования о передаче имущества лицом, за которым зарегистрировано право собственности на имущество на момент рассмотрения дела.
При этом, по смыслу положений пункта 1 статьи 166 ГК РФ, оценка законности сделки по приобретению имущества ООО "ИнвестОптима", то есть на предмет наличия признаков ее ничтожности, может быть дана судом вне зависимости от того, заявлялось ли такое требование истцами, если эти выводы имеют значение для оценки заявленного иска.
Согласно разъяснениям пунктов 34, 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", спор о возврате имущества, вытекающих из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения, в случаях, когда между сторонами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ. Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, и предъявлен иск о недействительности сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ.
Принимая во внимание, что ОАО "Завод "Магнетон" действительно не является стороной сделки по приобретению спорного имущества ООО "ИнвестОптима", заявленное в интересах Общество требование о передаче имущества фактически является требованием о его виндикации у ООО "ИнвестОптима".
Поскольку имущество выбыло из собственности ОАО "Завод "Магнетон" в результате совершения незаконной сделки, исходя из положений пункта 1 статьи 167 ГК РФ, оснований для приобретения ООО "ОДК" права собственности на спорное имущество не имелось. Следовательно, это право не могло быть передано ООО "ИнвестОптима", сделка по внесению объектов недвижимости в уставный капитал указанного общества является ничтожной по основаниям статьи 168 ГК РФ.
Поскольку волеизъявление Общества на отчуждение имущества, как установлено апелляционным судом при первом рассмотрении дела, не было сформулировано надлежащим образом, а явилось следствием недобросовестного поведения органов управления Обществом, действовавших в своем личном интересе, но не в интересах юридического лица, выбытие имущества фактически имело место помимо воли собственника, что, согласно статье 302 ГК РФ, исключает возможность признания ООО "ИнвестОптима" добросовестным приобретателем имущества.
Право собственности на имущество оформлено за ООО "ИнвестОптима" в период, когда в отношении него уже имелся судебный спор, рассматриваемый в рамках данного дела.
При рассмотрении спора установлено, что фактически имущество продолжало использоваться ОАО "Завод "Магнетон", как при первоначальном рассмотрении апелляционных жалоб, так и на данный момент, что подтверждается, в том числе, представленными при новом рассмотрении дела договором аренды от 01.01.2013 N 2, заключенным между ООО "ИнвестОптима" и ООО "БалтТеплоМонтаж" и договором субаренды между последним и ОАО "Завод Магнетон". В отзыве на иск ООО "ИнвестОптима" также не отрицало, что намерения прекращать использование имущества ОАО "Завод "Магнетон" у сторон сделки, совершенной ООО "ОДК" и ООО "ИнвестОптима", не имелось.
При таких обстоятельствах ООО "ИнвестОптима", проявив должную степень заботливости и осмотрительности, должно было усомниться в правомерности сделки по передаче имущества в уставный капитал, и, учитывая открытость сведений о судебных спорах, рассматриваемых в арбитражных судах, не могло не узнать об оспаривании права ООО "ОДК" на недвижимое имущество. Такой вывод соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.11.2008 N 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения".
Как следует из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010, применение которой распространено и на иные споры со сходными обстоятельствами, совершение сделок в условиях конфликта интересов и при наличии серьезных сомнений в том, что участники сделок руководствуются исключительно интересами основного и дочерних обществ, не позволяют применить к ответчикам установленную статьей 10 ГК РФ презумпцию добросовестности, и переносят бремя доказывания добросовестности действий на ответчиков. Между тем, в рамках рассматриваемого дела, ответчиками в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено ни одного доказательства добросовестности их действий, в том числе и ООО "ИнвестОптима".
Исходя из разъяснений пункта 13 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 от 29.04.2010, имущество, переданное по договору, может лишь в том случае быть признано принадлежащим добросовестному приобретателю, если отсутствуют обстоятельства, предусмотренные статьей 302 ГК РФ. Оснований для прекращения права собственности на имущество у ОАО "Закон "Магнетон" в данном случае не имелось. При таких обстоятельствах, по смыслу положений статей 301, 302 ГК РФ, недвижимое имущество подлежит возврату Обществу.
Эти выводы согласуются с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Склановой и В.М. Ширяева" о том, что приобретатель не может быть признан добросовестным, если к момент совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными. При этом, согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 25.03.2004 N 98-О, выводы, содержащиеся в постановлении Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П, не могут рассматриваться как ограничивающие право на защиту права собственности путем применения нормы о последствиях недействительности первоначальной сделки по отчуждению принадлежащего собственнику имущества лицом, выступающим под видом собственника, в нарушение действительной воли последнего, как это имело место в данном случае.
В порядке применения реституции, доли участия в обществах - ответчиках, приобретенные ОАО "Завод "Магнетон", подлежат возврату соответствующим обществам. Возврат доли участия в ООО "ИнвестОптима" в пользу ООО "ОДК" в данном случае не может быть произведен, поскольку требование о признании признании недействительности указанной сделки и применении последствий ее недействительности имеет другие предмет и основание, нежели заявленный иск, и не подлежит рассмотрению в рамках данного дела. К исполнению оспариваемых сделок указанные действия отношения не имели, и уточнения истцами требований в этой части не принимаются апелляционным судом.
Таким образом, в рассматриваемой части следует удовлетворить требования истцов о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде возврата долей участия от Общества к иным ответчикам (за исключением ООО "ИнвестОптима"), возмещения ООО "ОДК" в пользу Общества стоимости выпущенных им векселей, а также об обязании ООО "ИнвестОптима" передать спорные объекты недвижимости в пользу ОАО "Завод Магнетон".
На основании изложенного и руководствуясь частью 6.1 статьи 268, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство ООО "ИнвестОптима" о проведении финансово-экономической экспертизы отклонить.
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2012 по делу N А56-60825/2009 в части отказа в применении последствий недействительности ничтожных сделок отменить, принять в этой части новый судебный акт:
Удовлетворить иск Зотова А.И., Москалевой Л.Д., Климановой Л.А., Климанова А.Ю., Севрюгина В.А., Мороз С.В., Чеснокова А.Л.:
Применить последствия недействительности оспариваемых сделок:
- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Финанс" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 132600000,00 руб., что составляет 13260/13261 уставного капитала ООО "МАГ-Финанс";
- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Инвест" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 126498000,00 руб., что составляет 126498/126508 уставного капитала ООО "МАГ-Инвест";
- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Недвижимость" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 120480000,00 руб., что составляет 12048/12049 уставного капитала ООО "МАГ-Недвижимость";
- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "МАГ-Развитие" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 112606000,00 руб., что составляет 112606/112616 уставного капитала ООО "МАГ-Развитие";
- обязать ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 528800000,00 руб., что составляет 33,59% уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
- обязать ООО "МАГ-Финанс" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 132600000,00 руб., что составляет 8,42% уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
- обязать ООО "МАГ-Инвест" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 126498000,00 руб., что составляет 8,04% уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
- обязать ООО "МАГ-Недвижимость" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 120480000,00 руб., что составляет 7,66% уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания";
- обязать ООО "МАГ-Развитие" возвратить ООО "Объединенная девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 112606000,00 руб., что составляет 7,15% уставного капитала ООО "Объединенная девелоперская компания".
Взыскать с ООО "Объединенная девелоперская компания" в пользу ОАО "Завод Магнетон" в возмещение стоимости простых векселей 19137000,00 руб.:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "ИнвестОптима" возвратить Открытому акционерному обществу "Завод Магнетон" следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу - Санкт-Петербург, ул. Курчатова, дом 9:
1. нежилые помещения 1Н, 2Н, 4Н, 5Н, 6Н, 7Н, 8Н, 9Н, 10Н, 11Н, 12Н, 13Н, 14Н, 15Н в здании литер А, кадастровый номер 78:36:5365:1:121:2;
2. нежилое здание литер Т, кадастровый номер 78:36:5365:1:114;
3. нежилое здание литер Ж, кадастровый номер 78:36:5365:1:116;
4. нежилое здание литер С, кадастровый номер 78:36:5365:1:115;
5. нежилое здание литер Л, кадастровый номер 78:36:5365:1:111;
6. нежилое здание литер М, кадастровый номер 78:36:5365:1:112;
7. нежилое здание литер П, кадастровый номер 78:36:5365:1:120;
8. нежилое здание литер В, кадастровый номер 78:36:5365:1:119;
9. нежилое здание литер И, кадастровый номер 78:36:5365:1:108;
10. нежилое здание литер Н, кадастровый номер 78:36:5365:1:113;
11. нежилое здание литер Е, кадастровый номер 78:36:5365:1:107;
12. нежилое здание литер К, кадастровый номер 78:36:5365:1:109;
13. нежилое здание литер Д, кадастровый номер 78:36:5365:1:117;
14. нежилое здание литер Р, кадастровый номер 78:36:5365:1:118;
15. нежилое здание литер Б, кадастровый номер 78:36:5365:1:110;
16. земельный участок площадью 45752 кв.м., кадастровый номер 78:36:5365:1.
Председательствующий |
Н.В. Аносова |
Судьи |
Л.Н. Марченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-60825/2009
Истец: Чесноков Александр Львович, Севрюгин Виталий Анатольевич, ООО "РосРазвитие", Москалева Людмила Дмитриевна, Мороз Сергей Викторович, Климанова Любовь Александровна, Климанов Алексей Юрьевич, Зотов Анатолий Иванович
Ответчик: ООО "Объединенная девелоперская компания", ООО "МАГ-Финанс", ООО "МАГ-Развитие", ООО "МАГ-Недвижимость", ООО "МАГ-Инвест", ОАО "Завод Магнетон"
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20894/12
22.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4705/12
17.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4705/12
25.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5838/12
16.02.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-60825/09
24.12.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16326/2009