Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2008 г. N 08АП-786/08

город Омск

13 марта 2008 г.

Дело N А46-8511/2006

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гергель М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-786/2008) ЗАО "Сибирский зерновой фонд" на определение Арбитражного суда Омской области от 20 декабря 2007 года по делу N А46-8511/2006 (судья Штаненко П.Т.), принятое по заявлению Афанасьева Николая Дмитриевича и закрытого акционерного общества "Сибирский Зерновой Фонд" о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2008 года апелляционная жалоба ЗАО "Сибирский зерновой фонд" оставлена без движения на основании пунктов 3, 4 части 4, части 3, части 1 стать 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 10 марта 2008 года.

К установленному сроку ЗАО "Сибирский зерновой фонд" устранило недостатки частично, представило документы, подтверждающие направление копии жалобы лицам, участвующим в деле, представило апелляционную жалобу подписанную генеральным директором Конченко П.В.

Однако документов, подтверждающих полномочия указанного лица на апелляционную жалобу не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Согласно статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, подателю жалобы необходимо представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие избрание Конченко П.В. генеральным директором заявителя, устав общества и выписку из Единого государственного реестра юридических лиц.

Руководствуясь статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "Сибирский зерновой фонд" оставить без движения.

Предложить ЗАО "Сибирский зерновой фонд" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 21 апреля 2008 года.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Гергель