город Омск |
|
15 октября 2008 г. |
Дело N А46-14584/2008 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семенова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5228/2008) членов правления кооператива индивидуальных застройщиков "Омич" Козьмы Л.А., Бурдыки И.В., Яковлева А.А., Потапова Ю.А., Сторожок К.В. на решение Арбитражного суда Омской области от 02 сентября 2008 года, принятое по делу N А46-14584/2008 (суд в составе: председательствующего Бесединой Т.И., судей Вагановой Т.А, Сорокиной И.В.) по заявлению председателя ликвидационной комиссии кооператива индивидуальных застройщиков "Омич" о признании должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2,3,4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов уплачивается пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 2000 рублей (пункт 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то есть при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 1000 руб.
Согласно пункту 3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений ст. 45 НК РФ), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 3.8. части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. указанием ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П).
В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 5 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, т.е. от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца законодательством не предусмотрена. Поэтому заявитель обязан оплатить государственную пошлину лично.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть указаны следующие реквизиты: "Банк получателя" - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, в графе "Получатель" - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г.Омска), ИНН 5504097777, КПП 550401001, счет N 40101810100000010000, код муниципального образования ОКА ТО 52401000000.
Платежное поручение должно быть оформлено следующим образом: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; счет N 40101810100000010000; <<код>> бюджетной классификации 18210801000011000110; <<код>> муниципального образования <<ОКАТО>> - 52401000000, КБК 18210801000011000110.
Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В случае невозможности оплатить государственную пошлину податель жалобы имеет право заявить суду ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) в ее уплате, которое будет рассмотрено судом на основании документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение заинтересованного лица, не позволяющего ему оплатить государственную пошлину.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6 N "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся : подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, и об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему Нестерову Валерию Дмитриевичу и председателю ликвидационной комиссии кооператива индивидуальных застройщиков "Омич" Маркс Валентине Брониславовне копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
- не представлены документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших апелляционную жалобу.
В соответствии с положениями Закона о несостоятельности (банкротстве), с момента признания должника банкротом право на обжалование принятых в рамках дела о банкротстве судебных актов имеют лица, указанные в ст.ст. 34, 35 названного закона, в том числе представитель учредителей (участников) должника.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу членов правления кооператива индивидуальных застройщиков "Омич" Козьмы Л.А., Бурдыки И.В., Яковлева А.А., Потапова Ю.А., Сторожок К.В. оставить без движения.
2. Предложить членам правления кооператива индивидуальных застройщиков "Омич" Козьме Л.А., Бурдыке И.В., Яковлеву А.А., Потапову Ю.А., Сторожок К.В. устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14 ноября 2008 года.
Одновременно доводим до Вашего сведения, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.П. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-14584/2008
Истец: Кооператив индивидуальных застройщиков "Омич", Кооператив индивидуальных застройщиков "Омич"
Ответчик: Кооператив индивидуальных застройщиков "Омич", Кооператив индивидуальных застройщиков "Омич"
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Центральному административному округу г. Омска, Козьма Л.А.-член правления кооператива "Омич", Бурдыка И.В.-член правления кооператива индив.застройщиков "Омич", Яковлев А.А.-член правления кооператива инд.застройщиков "Омич", Потапов Ю.А.-член правления кооператива индив.застройщиков "Омич", Сторожок К.В.-член правления кооператива индив.застройщиков "Омич", Козьма Л.А.-член правления кооператива "Омич", Некоммерческое партнерство "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной регистрационной службы Омской области, Маркс Валентина Бринославовна, Конкурсный управляющий Нестеров Валерий Дмитриевич
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9874/12
12.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9874/12
02.10.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14584/08
02.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-834/09
05.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5413/11
07.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5413/11
06.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3300/11
06.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4756/08
28.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7831/2010
15.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7831/10
07.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5601/2010
12.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5601/10
05.02.2010 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-14584/2008
24.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-834/2009
14.05.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1805/09
10.04.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1805/09
17.11.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5228/08
14.11.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4756/08
15.10.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5228/08
15.10.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4756/08
18.09.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4756/08
02.09.2008 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-14584/08