город Омск |
|
10 апреля 2009 г. |
Дело N А46-14584/2008 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1805/2009) кооператива индивидуальных застройщиков "Омич" на определение Арбитражного суда Омской области от 10.03.2009 по делу N А46-14584/2008 (председательствующий судья Мельник С.А., судьи Ваганова Т.А., Сорокина И.В.), вынесенное по отчету конкурсного управляющего кооператива индивидуальных застройщиков "Омич" Нестерова В.Д.,
УСТАНОВИЛ:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба, поданная от имени кооператива индивидуальных застройщиков "Омич", подписана председателем Козьма Л.А., в подтверждение полномочий которого представлен протокол от 22.02.2009 N 9 общего отчетно-выборного собрания членов застройщиков КИЗ "Омич". Представленный документ не может являться доказательством, подтверждающим полномочия Козьма Л.А. на подписание апелляционной жалобы, поскольку данный документ свидетельствует об избрании Козьма Л.А. председателем собрания КИЗ "Омич", а не председателем кооператива индивидуальных застройщиков "Омич".
Кроме того, в кооперативе проводилась процедура банкротства, следовательно необходимо представить доверенность от конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу кооператива индивидуальных застройщиков "Омич" оставить без движения.
2. Предложить кооперативу индивидуальных застройщиков "Омич" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12.05.2009.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-14584/2008
Истец: Кооператив индивидуальных застройщиков "Омич", Кооператив индивидуальных застройщиков "Омич"
Ответчик: Кооператив индивидуальных застройщиков "Омич", Кооператив индивидуальных застройщиков "Омич"
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Центральному административному округу г. Омска, Козьма Л.А.-член правления кооператива "Омич", Бурдыка И.В.-член правления кооператива индив.застройщиков "Омич", Яковлев А.А.-член правления кооператива инд.застройщиков "Омич", Потапов Ю.А.-член правления кооператива индив.застройщиков "Омич", Сторожок К.В.-член правления кооператива индив.застройщиков "Омич", Козьма Л.А.-член правления кооператива "Омич", Некоммерческое партнерство "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной регистрационной службы Омской области, Маркс Валентина Бринославовна, Конкурсный управляющий Нестеров Валерий Дмитриевич
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9874/12
12.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9874/12
02.10.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14584/08
02.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-834/09
05.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5413/11
07.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5413/11
06.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3300/11
06.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4756/08
28.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7831/2010
15.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7831/10
07.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5601/2010
12.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5601/10
05.02.2010 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-14584/2008
24.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-834/2009
14.05.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1805/09
10.04.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1805/09
17.11.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5228/08
14.11.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4756/08
15.10.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5228/08
15.10.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4756/08
18.09.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4756/08
02.09.2008 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-14584/08