город Омск |
|
19 мая 2010 г. |
Дело N А46-4051/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2010 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 мая 2010 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Семеновой Т.П.,
судей Зориной О.В., Гергель М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2496/2010) федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области" на определение Арбитражного суда Омской области от 25 февраля 2010 года о возвращении жалобы, вынесенное по делу N А46-4051/2009 (судья Мельник С.А.) о признании общества с ограниченной ответственностью "Омскстройматериалы" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от ФБУ "ИК N 9 УФСИН России по Омской области - Махрова Д.В. по доверенности от 01.09.2009 N 104;
от конкурсного управляющего ООО "Омскстройматериалы" Лясман А.Э. - Гунькина А.В. по доверенности от 06.05.2010
установил:
Определением Арбитражного суда Омской области от 26 марта 2009 года по делу N А46-4051/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Омскстройматериалы" (далее - ООО "Омскстройматериалы", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Лясман А.Э.
Определением Арбитражного суда Омской области от 29 июня 2009 года требования кредитора - федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области" (далее - ФБУ "ИК N 9 УФСИН России по Омской области", кредитор) в размере 1 551 285 рублей 72 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Омскстройматериалы".
Решением Арбитражного суда Омской области от 14 июля 2009 года ООО "Омскстройматериалы" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Лясман А.Э.
14 января 2010 года ФБУ "ИК N 9 УФСИН России по Омской области" обратилось в Арбитражный суд Омской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "Омскстройматериалы" Лясман А.Э.
Определением арбитражного суда от 15 января 2010 года указанная жалоба была оставлена без движения в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих ее направление конкурсному управляющему, а также отсутствием документа, подтверждающего полномочия на подписание жалобы.
Определением Арбитражного суда Омской области от 25 февраля 2010 года по делу N А46-4051/2009 жалоба ФБУ "ИК N 9 УФСИН России по Омской области" возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.
Возражая против вынесенного судом определения, ФБУ "ИК N 9 УФСИН России по Омской области" в апелляционной жалобе просит его отменить.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель кредитора поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель конкурсного управляющего полагает производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению в связи с ликвидацией должника.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе следует прекратить.
Определением Арбитражного суда Омской области от 22 декабря 2009 года конкурсное производство в отношении ООО "Омскстройматериалы" завершено.
В Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 29 января 2010 года внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица (ООО "Омскстройматериалы") в связи с его ликвидацией на основании решения суда, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 55 N 003480411.
Согласно пункту 4 статьи 149 Закон о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поэтому пересмотр судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
При изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе следует прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Производство по апелляционной жалобе должно быть прекращено вне зависимости от того, подана ли апелляционная жалоба в срок, установленный законом, или нет.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Омской области" на определение Арбитражного суда Омской области от 25 февраля 2010 года по делу N А46-4051/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца.
Председательствующий |
Т.П. Семенова |
Судьи |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-4051/2009
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Омскстройматериалы"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Омскстройматериалы"
Кредитор: Временный управляющий ООО "Омскстройматериалы" Лясман А.Э.
Третье лицо: Федеральное бюджетное учреждение "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнений наказаний по Омской области", Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Открытое акционерное общество "Омскоблгаз", Открытое акционерное общество "ОмскВодоканал", Общество с ограниченной ответственностью "ИПК "ПРОМЭКС-Инфо", Общество с ограниченной ответственностью "Промышленный железнодорожный транспорт", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области, Инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Центральному административному округу г. Омска
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-4051/2009
19.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2496/10
02.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2496/10
15.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2056/10
16.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-172/10
11.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4915/09
20.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-172/10
19.10.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4915/2009
07.09.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4915/09
11.08.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4915/09
27.07.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4915/09