Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2009 г. N 08АП-6062/09

город Омск

04 сентября 2009 г.

Дело N А75-5384/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семенова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6062/2009) закрытого акционерного общества "Нефтемонтажспецстрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июля 2009 года, принятое по делу N А75-5384/2009 (судья Подгурская Н.И.) по иску закрытого акционерного общества "Нефтемонтажспецстрой" к индивидуальному предпринимателю Лобачеву Николаю Николаевичу, при участии третьего лица индивидуального предпринимателя Лобачевой Татьяны Владимировны о взыскании 1 871 999 рублей,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3,4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), а именно:

1. Не представлены надлежащие доказательства направления копии апелляционной жалобы ответчику - индивидуальному предпринимателю Лобачеву Николаю Николаевичу, третьему лицу - индивидуальному предпринимателю Лобачевой Татьяне Владимировне.

Согласно части 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, тогда как приложенные к жалобе почтовые квитанции N N 48908, 48909 свидетельствуют о направлении корреспонденции заказными письмами без уведомлений.

2. Не подтверждены полномочия Скорикова П.В. на подписание апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Нефтемонтажспецстрой" оставить без движения.

2. Предложить закрытому акционерному обществу "Нефтемонтажспецстрой" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 09 октября 2009 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семенова