Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2009 г. N 08АП-7002/09

город Омск

30 сентября 2009 г.

Дело N А75-4258/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7002/2009) индивидуального предпринимателя Кончаковой Ольги Зигмантовны на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23.06.2009 по делу N А75-4258/2009 (судья Тихоненко Т.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРИ СЛОНА" к индивидуальному предпринимателю

Кончаковой Ольге Зигмантовне о взыскании денежных средств в размере 183 556 руб. 25 коп.,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к апелляционной жалобе не приложены:

- копия оспариваемого решения суда;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ТРИ СЛОНА"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном порядке;

Согласно части 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Из приложенного к апелляционной жалобе платежного поручения от 01.09.2009 N 743 усматривается, что получателем перечисляемых по платежному поручению денежных средств является Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по ХМАО-Югре).

Между тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Получателем госпошлины следовало указывать УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска).

Платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд, должен содержать следующие реквизиты: наименование получателя - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; ИНН получателя - 5504097777; КПП получателя - 550401001; БИК банка получателя - 045209001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации - 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000), назначение платежа - государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде.

Согласно статье 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кончаковой Ольги Зигмантовны оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Кончаковой Ольге Зигмантовне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13.11.2009.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шарова