Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2010 г. N 08АП-1672/10

город Омск

19 мая 2010 г.

Дело N А46-9434/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Зиновьевой Т.А., Глухих А.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания: секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело N А46-9434/2009 по иску Артюха Андрея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Новый город", Лобастовой Елене Анатольевне, Дейнеко Альбире Шариповне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области,

третье лицо: Дрокин Владимир Викторович, общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Иртыш", Дмитриев Александр Сергеевич,

о признании права собственности на доли, обязать зарегистрировать изменения в Едином государственном реестре юридических лиц, признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц о смене директора недействительной,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от Артюха Андрея Алексеевича - представитель не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Новый город" - представитель не явился, извещено;

от Лобастовой Елены Анатольевны - представитель не явился, извещена;

от Дейнеко Альбиры Шариповны - представитель не явился, извещена;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области - представитель Лебединская Н.В. (удостоверение УР N 641251 действительно 31.12.2014, доверенность N 03-38/5 от 11.01.2010 сроком действия до 31.12.2010);

от Дрокина Владимира Викторовича - представитель Войков В.В. (паспорт 52 07 499607 выдан 14.08.2007, доверенность N 3973 от 23.09.2009 сроком действия три года);

от общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Иртыш" - представитель не явился, извещено;

от Дмитриева Александра Сергеевича - представитель не явился, данных о надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, не имеется;

установил:

Артюх Андрей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Новый город" (далее - ООО "Инвестиционная строительная компания "Новый город", истец), Лобастовой Елене Анатольевне, Дейнеко Альбире Шариповне о признании за истцом права собственности на 100 % уставного капитала ООО "Инвестиционная строительная компания "Новый город", обязании ООО "Инвестиционная строительная компания "Новый город" зарегистрировать изменения в Едином государственном реестре юридических лиц в связи с признанием за истцом права собственности на 100 % уставного капитала ООО "Инвестиционная строительная компания "Новый город", признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 27.02.2009 о смене директора ООО "Инвестиционная строительная компания "Новый город" недействительной.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил заявление об уточнении исковых требований, которым просил признать за истцом право собственности на 100 % уставного капитала ООО "Инвестиционная строительная компания "Новый город", признать недействительным решение общего собрания учредителей ООО "Инвестиционная строительная компания "Новый город" от 17.02.2009 о назначении Дрокина В.В. директором общества, признать недействительным акт Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области от 27.02.2009 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Заявление об уточнении исковых требований судом первой инстанции принято к рассмотрению.

Определением суда от 06.07.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Дрокин В.В.

Определением суда от 21.08.2009 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области.

Решением Арбитражного суда Омской области от 22 января 2010 года по делу N А46-9434/2009 в удовлетворении исковых требований Артюху А.А. отказано. Требование Дрокина В.В. удовлетворено. За Дрокиным В.В. признано право собственности на долю, составляющую 99 % уставного капитала ООО "Инвестиционная строительная компания "Новый город". С Артюха А.А. в пользу Дрокина В.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Артюх А.А. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А46-9434/2009 апелляционная жалоба Артюха А.А. принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 19.04.2010 в 09 час. 40 мин.

Определением от 22.04.2010 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А46-9434/2009 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Предварительное судебное заседание назначено на 19.05.2010 в 16 час. 00 мин. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Иртыш" и Дмитриев Александр Сергеевич.

19 мая 2010 года в предварительное судебное заседание представители Артюха Андрея Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Новый город", Лобастовой Елены Анатольевны, Дейнеко Альбиры Шариповны, общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Иртыш" и Дмитриева Александра Сергеевича не явились.

В материалах дела отсутствуют доказательства о надлежащем уведомлении Дмитриева Александра Сергеевича о времени и месте рассмотрения дела. регистрирующим органом предоставлены сведения о месте жительства третьего лица, по которому Дмитриев А.С. судом не извещался (г. Омск, ул. Труда, д.11 кв. 37).

Кроме этого, истцом по делу не исполнено требование суда о направлении привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, копии искового заявления и приложенных к нему документов в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 125 АПК РФ.

Настоящим определением суд разъясняет истцу, что неисполнение требований суда может являться основанием для наложения на него судебного штрафа в размере порядке, предусмотренных законом.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить для надлежащего уведомления Дмитриева Александра Сергеевича о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела по иску в предварительном судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 07 июля 2010 года в 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 6.

2. Истцу необходимо исполнить определение суда по делу от 22.04.2010, а именно в срок не позднее 16 июня 2010 года обеспечить направление и получение обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Иртыш" и Дмитриевым Александром Сергеевичем (г. Омск, ул. Авиагородок, 1 -9) копий искового заявления с приложенными к нему документами (доказательства направления (вручения) представить в суд), представить документы-основания отчуждения доли третьим лицам, на обозрение суда представить оригиналы договора купли-продажи долей от 17.02.2009 года.

3. Третьим лицам - Дмитриеву Александру Сергеевичу и обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Иртыш" представить отзывы на иск и требования Дрокина Владимира Викторовича.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Т.А. Зиновьева А.Н. Глухих