Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2011 г. N 08АП-8881/10

город Омск

22 февраля 2011 г.

Дело N А70-15115/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Семеновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прилипко Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "МЕГА БАНК" - Государственной корпорации "Агентство по страхования вкладов" об исправлении опечатки в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2011 года, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-8881/2010) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "МЕГА БАНК" - Государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" - на определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 сентября 2010 года, по настоящему делу,

без вызова заитнтересованных лиц

установил:

18 января 2011 года Восьмым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-8881/2010) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "МЕГА БАНК" - Государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" - на определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 сентября 2010 года.

Данное определение, в свою очередь, вынесено по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "МЕГА БАНК" - Государственной корпорации "Агентство по страхования вкладов" об оспаривании сделок:

1) по перечислению денежных средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственный центр "СибГео" (далее - ООО "НПЦ "СибГео") N 40702810200000001187, открытого в ЗАО "МЕГА БАНК" в счет погашения следующих обязательств перед ЗАО "МЕГА БАНК" по кредитному договору N 2660009 от 06 июля 2009 года в размере 2 403 783 руб. 56 коп., в том числе, 2 300 000 руб. - основной долг, 103 783 руб. 56 коп. - проценты за пользование кредитом, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде: восстановления задолженности Мамедова Нахиль Мамедовича по кредитному договору N 2660009 от 06 июля 2009 года перед ЗАО "МЕГА БАНК" в размере 2 403 783 руб. 56 коп., в том числе: 2 300 000 руб. - основной долг, 103 783 руб. 56 коп. - проценты за пользование кредитом; восстановления права ЗАО "МЕГА БАНК" по следующим договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору N 2660009 от 06 июля 2009 года: договору залога недвижимости от 06 июля 2009 года между ЗАО "МЕГА БАНК" и Мамедовым Н.М., договору поручительства от 06 июля 2009 года N 266009/1 между ЗАО "МЕГА БАНК" и Парфеновой Анной Николаевной, договору поручительства от 06 июля 2009 года N 266009/2 между ЗАО "МЕГА БАНК" и Мамедовой Аленой Маариф Кызы.

2) по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "НПЦ "СибГео" N 40702810200000001187, открытого в ЗАО "МЕГА БАНК", в счет погашения следующих обязательств перед ЗАО "МЕГА БАНК" по кредитному договору N 0320008 от 25 января 2008 года в размере 2 930 000 руб., а также применить последствия недействительности сделки в виде: восстановления задолженности Лукина Эдуарда Анатольевича по кредитному договору N 0320008 от 25 января 2008 года перед ЗАО "МЕГА БАНК" в размере 2 930 000 руб.; восстановления прав ЗАО "МЕГА БАНК" по следующим договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору N 0320008 от 25 января 2008 года: договору залога недвижимости от 25 января 2008 года между ЗАО "МЕГА БАНК" и Филатенко Василием Викторовичем; договору залога недвижимости от 23 ноября 2009 года между ЗАО "МЕГА БАНК" и Филатенко Ниной Васильевной; договору поручительства от 25 января 2008 года N 0320008/1 между ЗАО "МЕГА БАНК" и Филатенко Василием Викторовичем; договору поручительства от 25 января 2008 года N 0320008/2 между ЗАО "МЕГА БАНК" и Филатенко Виктором Алексеевичем; договору поручительства от 25 января 2008 года N 0320008/3 между ЗАО "МЕГА БАНК" и Филатенко Ниной Васильевной; восстановления задолженности ЗАО "МЕГА БАНК" перед ООО "НПЦ "СибГео" по Договору банковского счета N 1187/72 от 30 ноября 2009 года, в размере 5 333 783 руб. 56 коп.

При этом в мотивировочной части названного судебного акта (страница 15 постановления) суд апелляционной инстанции в обоснование своих выводов сослался на пункт 13 проекта постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", размещенного на официальном сайте высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Государственная корпорация "Агентство по страхования вкладов" обратилась с ходатайством об исправлении опечатки в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по настоящему делу.

Свое ходатайство заявитель мотивировал тем, что, указав на пункт 13 названного проекта, суд в действительности процитировал пункт 11 проекта постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Проверив данный довод, суд апелляционной инстанции считает его обоснованным, поскольку на странице 15 постановления от 18.01.2011 приведено содержание именно пункта 11 упомянутого выше проекта, который и принимался во внимание судом апелляционной инстанции при уяснении смысла новых норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", содержащих основания оспаривания сделок должника. Однако фактически пункт 11 обозначен как пункт 13 проекта.

Таким образом, в мотивировочной части постановления допущена опечатка.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органа или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что исправление допущенной опечатки не влечет изменения содержания принятого по делу судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить в мотивировочной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2011 года по делу N А70-15115/2009 (страница 15) опечатку: считать ссылку на пункт 13 проекта постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ссылкой на пункт 11 данного проекта.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семенова