4 февраля 2011 г. |
А46-8484/2010 |
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru
о назначении дела к судебному разбирательству
город Омск
04 февраля 2011 года
Дело N А46-8484/2010
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кливера Е.П.,
судей Киричёк Ю.Н., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: Михайловой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело N А46-8484/2010 (судья Пермяков В.В.) по заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, при участии в деле третьих лиц: Калиничева Анатолия Михайловича, общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Строительно-монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения" о признании недействительным распоряжения N 2105-р от 14.03.2008 Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, в части предоставления в собственность земельного участка N 718, находящегося на территории СНТ "Садовод",
при участии в судебном заседании представителей:
от Садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" - Герасимов Г.Ю. (по доверенности от 24.04.2010 сроком действия 1 год); Ровенский Н.П. (по доверенности от 23.06.2010 сроком действия 1 год);
от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска - Пилипенко П.П. (по доверенности N 04/24188 от 02.08.2010 сроком действия 1 год);
от Калиничева Анатолия Михайловича - Калиничев А.М. (лично);
от общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Строительно-монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
установил:
Садоводческое некоммерческое товарищество "Садовод" обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании недействительным распоряжения N 2105-р от 14.03.2008 Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска, в части предоставления в собственность земельного участка N 718, находящегося на территории СНТ "Садовод".
Определением Арбитражного суда Омской области от 17.08.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечен Калиничев Анатолий Михайлович.
Решением от 27.10.2010 по делу N А46-8484/2010 Арбитражный суд Омской области отказал в удовлетворении требований СНК "Садовод" в полном объеме.
Считая вынесенное Арбитражным судом Омской области решение незаконным, СНТ "Садовод" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Омской области 27.10.2010 по делу N А46-8484/2010 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.
Указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 26.01.2010 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления Садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и назначил его к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Указанным определением суд апелляционной инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Строительно-монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения".
В ходе предварительного судебного заседания представитель Садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" заявил ходатайство об истребовании доказательств, а именно: плана отвода и планировки земельного участка, используемого на основании Постановления главы Администрации г. Омска от 04.04.1994 N 203-п.
Представитель Департамента имущественных отношений Администрации города Омска возражает против удовлетворения заявленного ходатайства об истребовании доказательств.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Согласно части 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, счел необходимым его удовлетворить, истребовать у Администрации города Омска, Департамента имущественных отношений Администрации города Омска и Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска План отвода и планировки земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу "Садовод", занимаемого коллективным садом по Красноярскому тракту в Советском административном округе города Омска на основании Постановления Главы Администрации г. Омска N 203-п от 04.04.1994.
Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает подготовку заявления Садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции оконченной.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции.
2. Назначить рассмотрение дела N А46-8484/2010 по заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 18 февраля 2011 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 5.
3. Истребовать у Администрации города Омска, Департамента имущественных отношений Администрации города Омска и Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска План отвода и планировки земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу "Садовод", занимаемого коллективным садом по Красноярскому тракту в Советском административном округе города Омска на основании Постановления Главы Администрации г. Омска N 203-п от 04.04.1994.
Председательствующий |
Е.П. Кливер |
Судьи |
О.Ю. Рыжиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-8484/2010
Истец: Садоводческое некоммерческое товарищество "Садовод", Садоводческое некоммерческое товарищество "Садовод" (СНТ "Садовод")
Ответчик: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска
Третье лицо: Жилищно-строительный кооператив "Малиновского 112", Калиничев Анатолий Михайлович, ООО "Производственно-коммерческая фирма "Строительно-монтажное управление-1 крупнопанельного домостроения"", Отдел адресно-справочной службы, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области, отдел N 9 эксперно-криминалистический центр УВД по Омс5кой области
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10192/10
05.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10192/10
10.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10192/10
18.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10192/10
04.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10192/10
26.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10192/10
16.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10192/10
26.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10192/10