город Омск |
|
28 декабря 2011 г. |
Дело N А70-10070/2010 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,
рассмотрев заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области о разъяснении порядка исполнения резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 по делу А70-10070/2010 в части внесения в реестр записи о возложении на Богуна Алексея Алексеевича полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственности "Немецкие НАСОСЫ",
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.09.2011 по делу N А70-10700/2010 удовлетворен иск Нугманова Тимура Наурисовича, признано недействительным решение общего собрания участников ООО "Немецкие НАСОСЫ", оформленное протоколом от 20.07.2010 N 22, об избрании генерального директора ООО "Немецкие НАСОСЫ", также признана недействительной регистрационная запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2107232948953 от 04.10.2010 о государственной регистрации записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 по делу N А70-10070/2010 апелляционная жалобы Нугманова Тимура Наурисовича удовлетворена частично, решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.09.2011 по делу N А70-10070/2010 изменено в части признания недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным номером 2107232948953 от 04.10.2010.
В этой части резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: признать недействительной регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за государственным регистрационным номером 2107232948953 от 04.10.2010 в части внесения в реестр записи о возложении на Богуна Алексея Алексеевича полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ". В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
23 декабря 2011 года от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области (далее - МИФНС N 14 по Тюменской области) в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление о разъяснении порядка исполнения резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 по делу А70-10070/2010 в части внесения в реестр записи о возложении на Богуна Алексея Алексеевича полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ". При этом регистрирующий орган указал, что решение суда может быть исполнено путем признания недействительной записи в ЕГРЮЛ в целом, изменить частично запись за государственным номером 2107232948953 в отношении ООО "Немецкие НАСОСЫ" не представляется возможным.
Рассмотрев означенное заявление, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для разъяснения судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Основанием для разъяснения судебного акта является неясность его положений, способа и порядка исполнения и эта неясность вытекает из самого содержания судебного акта. Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
Суд апелляционной инстанции полагает, что постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 по настоящему делу отвечает всем требованиям, установленным статьями 170, 270 АПК РФ для судебного акта.
В частности, судебный акт содержит все необходимые реквизиты, мотивировочная часть в полном объёме отражает сформировавшуюся у суда апелляционной инстанции на основе оценки обстоятельств дела правовую позицию, мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, резолютивная часть содержит выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы, о частичном удовлетворении исковых требований, а также указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования.
В резолютивной части постановления суда указано на необходимость признать недействительной регистрационную запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2107232948953 от 04.10.2010 в части внесения в реестр записи о возложении на Богуна Алексея Алексеевича полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ".
Признание регистрационной записи за государственным регистрационным номером 2107232948953 от 04.10.2010 недействительной в части обусловлено тем, что в ходе рассмотрения апелляционной жалобы истца было установлено, что представителем ООО "Немецкие НАСОСЫ" по доверенности Турсановым М.М. в порядке пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ) представлено в налоговую инспекцию заявление по форме N Р14001 о внесении изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (т.3, л.д.67-77).
В качестве приложения к этому заявлению приложены
1) сведения о прекращении полномочий Амелиной О.Г. в качестве генерального директора ООО "Немецкие НАСОСЫ",
2) сведения о возложении полномочий генерального директора ООО "Немецкие НАСОСЫ" на Богуна А.А.
На основании такого комплекта документов, приложенных к заявлению, МИФНС N 14 по Тюменской области принято решение о регистрации и внесена в ЕГРЮЛ соответствующая оспоренная в настоящем деле регистрационная запись.
В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.
На основании имеющихся в деле доказательствах суд апелляционной инстанции установил следующее.
Общество обратилось в регистрирующий орган не только с заявлением о возложении полномочий генерального директора на Богуна А.А. (решение собрания об этом признано недействительным обжалуемым судебным актом), но и с заявлением о регистрации прекращения полномочий Амелиной О.Г. (решение собрания по этому вопросу недействительным не признавалось, поскольку основанием для прекращения полномочий Амелиной О.Г. фактически явилось её заявление об увольнении по собственному желанию).
Несмотря на то, что текст письменного заявления по форме N Р14001 о внесении записи о лице, действующем от имени общества без доверенности, был один, это заявление сделано ООО "Немецкие НАСОМЫ" как в отношении Богуна А.А., так и в отношении Амелиной О.Г., о чем свидетельствуют приложения к заявлению ( 2 шт.) по установленной форме.
Вместе с тем, заявление ООО "Немецкие НАСОСЫ" зарегистрировано под одним входящим номером, в отношении него принято одно решение о регистрации N 19050А от 04.10.2010, в связи с чем, в ЕГРЮЛ внесена только одна запись - за государственным регистрационным номером 2107232948953.
Однако решение N 19050А принято по заявлению Общества, содержащему требование зарегистрировать прекращение полномочий Амелиной О.Г. и требование зарегистрировать возникновение полномочий Богуна А.А.
Два этих требования независимы друг от друга, поскольку взаимоисключающие претензии на руководство Обществом между этими лицами отсутствуют.
Решение собрания участников о прекращении полномочий Амелиной О.Г. действительно.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что сохранение в ЕГРЮЛ записи об Амелиной О.Г. как генеральном директоре ООО "Немецкие НАСОСЫ" после принятия регистрирующим органом решения о государственной регистрации прекращения ее полномочий по заявлению Общества, сделанному в установленном порядке, и внесения записи государственным номером 2107232948953 от 04.10.2010 в отношении Амелиной О.Г., не оспоренной истцом, неправомерно, поскольку не соответствует принципу достоверности содержащихся в Реестре сведений, чем одновременно нарушает права Амелиной О.Г. на размещение в Реестре информации о ней как ответственном лице Общества в отсутствие в действительности такого статуса.
Суд апелляционной инстанции, установив наличие оснований для признания недействительной регистрационной записи в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2107232948953 от 04.10.2010 только в части внесения в реестр записи о возложении на Богуна Алексея Алексеевича полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ", правомерно указал на это в резолютивной части вынесенного им судебного акта.
При этом оснований для признания недействительной записи в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2107232948953 от 04.10.2010 в полном объеме судом не установлено.
В связи с чем, резолютивная часть судебного акта соответствует сделанным судом выводам, в силу чего, основания для разъяснения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 179, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В разъяснении резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 по делу А70-10070/2010 отказать.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Н.А. Шарова |
Судьи |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-10070/2010
Истец: Нугманов Тимур Наурисович
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ"
Третье лицо: Антипин Евгений Владимирович, Амелина Ольга Геннадьевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8567/10
28.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10413/10
02.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8888/11
02.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8367/11
10.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8367/11
28.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8888/11
14.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8367/11
01.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10413/2010
01.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10415/2010
14.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10415/10
12.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10413/10
06.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10413/10
06.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10415/10