город Омск |
|
08 августа 2011 г. |
Дело N А70-9684/2010 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Кудриной Е.Н., судей Еникеевой Л.И., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Мироновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шейна Александра Петровича и общества с ограниченной ответственностью "Регионтехкомплект" о процессуальном правопреемстве по делу N А70-9684/2010 по иску Шейна Александра Петровича к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Парма-Сервис" (ОГРН 1027200827763, ИНН 7203069593) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 198 429 руб.,
при участии в качестве третьего лица: Пахтусова Владимира Дмитриевича,
в судебном заседании участвуют представители:
от ООО "ПКФ "Парма-Сервис" - представитель Игнатов С.Б. (по паспорту, доверенность от 15.05.2011);
от Шейна А.П. - представитель не явился, извещен;
от Пахтусова В.Д. - представитель не явился, извещен;
от ООО "Регионтехкомплект" - представитель не явился, извещено.
установил:
Шейн Александр Петрович (далее по тексту - Шейн А.П., истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Парма-Сервис" (далее по тексту - ООО "ПКФ "Парма-Сервис", ответчик) судебных расходов в размере 372 171 руб. 30 коп. по делу N А70-9684/2010.
Определением от 25.04.2011 по делу N А70-9684/2010 Арбитражный суд Тюменской области заявленные Шейном А.П. требования удовлетворил частично.
Согласно указанному определению арбитражный суд первой инстанции взыскал с ООО "ПКФ "Парма-Сервис" в пользу Шейна А.П. судебные расходы в размере 252 946 руб. 30 коп., в удовлетворении остальной части заявления отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ПКФ "Парма-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2011 по делу N А70-9684/2010 в части удовлетворенных требований и принять по делу новый судебный акт о взыскании с ООО "ПКФ "Парма-Сервис" в пользу Шейна А.П. судебных расходов в размере 50 000 рублей.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2011 по делу N А70-9684/2010 оставлено без изменения.
В Восьмой арбитражный апелляционный суд 25.07.2011 от Шейна А.П. и ООО "Регионтехкомплект" поступило заявление о процессуальном правопреемстве.
Судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве Шейна А.П. и ООО "Регионтехкомплект" назначено на 08.08.2011 на 15 часов 30 минут.
От Пахтусова В.Д. поступил письменный отзыв на заявление, который приобщен к материалам дела.
Представители Шейна А.П., Пахтусова В.Д., ООО "Регионтехкомплект" в судебное, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явились.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено без участия неявившихся представителей сторон.
От ООО "ПКФ "Парма-Сервис" и Пахтусова В.Д. поступили ходатайства об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с документами, представленными к заявлению о процессуальном правопреемстве, которые в их адрес не направлялись.
Между тем, в материалах дела имеются доказательства направления указанных документов в адрес ООО "ПКФ "Парма-Сервис", доказательств направления в адрес и Пахтусова В.Д. не имеется.
Представитель ООО "ПКФ "Парма-Сервис" ходатайство об отложении поддержал.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ООО "ПКФ "Парма-Сервис", суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство удовлетворить, судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 30 августа 2011 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.
2. Шейну Александру Петровичу и обществу с ограниченной ответственностью "Регионтехкомплект" - направить в адрес Пахтусова Владимира Дмитриевича документы, приложенные к заявлению о процессуальном правопреемстве, доказательства их направления представить в канцелярию суда в срок до 30 августа 2011 года.
Председательствующий |
Е.Н. Кудрина |
Судьи |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-5947/08-128-25
Истец: ООО "Катти Сарк"
Ответчик: ИФНС РФ N 16 по г. Москве
Третье лицо: УФНС РФ по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6012/11
09.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-711/11
08.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-711/11
01.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4426/11
25.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-711/11
03.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4426/11
03.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-711/11
23.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-711/2011
23.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-818/11
09.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-711/11
14.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-711/11
28.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-818/11
25.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-711/11