город Омск |
|
14 июня 2011 г. |
Дело N А46-1666/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4530/2011) закрытого акционерного общества "ПИК-Западная Сибирь" на решение Арбитражного суда Омской области от 11 мая 2011 года по делу N А46-1666/2011 (судья Аристова Е.В.), принятое по иску открытого акционерного общества Территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" (ИНН 5503018966, ОГРН 1025500733862) к закрытому акционерному обществу "ПИК-Западная Сибирь" (ИНН 5507062941, ОГРН 1025501396436) о взыскании 34 497 руб. 02 коп.,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества "Первая Ипотечная Компания - Регион" (ИНН 7729118054),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
К апелляционной жалобе приложены квитанции N 16528 и N 16527 от 02.06.2011 о направлении корреспонденции в адрес открытого акционерного общества Территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" и закрытого акционерного общества "Первая Ипотечная Компания - Регион", отправителем в которой значится закрытое акционерное общество "Первая Ипотечная Компания - Регион". В то время как подателем апелляционной жалобы является закрытое акционерное общество "ПИК-Западная Сибирь". В связи с чем отсутствуют основания считать, что направлялась именно копия апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ПИК-Западная Сибирь" оставить без движения.
2. Предложить закрытому акционерному обществу "ПИК-Западная Сибирь" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 05 июля 2011 года, а именно:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы открытому акционерному обществу Территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" и закрытому акционерному обществу "Первая Ипотечная Компания - Регион".
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-1666/2011
Истец: ОАО Территориальный проектный институт "Омскгражданпроект"
Ответчик: ЗАО "Пик-Западная Сибирь"
Третье лицо: ЗАО "Первая ипотечная компания-Регион"
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4530/11
30.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4530/11
29.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3943/11
14.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4530/11
07.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3943/11
24.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3943/11