Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 08АП-5423/11

город Омск

15 декабря 2011 г.

Дело N А46-3371/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кливера Е.П.,

судей Киричёк Ю.Н., Ивановой Н.Е.,

рассмотрев материалы дела по апелляционным жалобам (регистрационный номер 08АП-5423/2011) общества с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ", (регистрационный номер 08АП-5424/2011) Сенина Николая Ноэльевича, (регистрационный номер 08АП-5425/2011) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 2 города Омска УФССП России по Омской области - Бисембаева Р.Ж. на решение Арбитражного суда Омской области от 01.06.2011 по делу N А46-3371/2011 (судья Шамгонова Ж.Г.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Интернациональный Торговый Банк" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 2 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области по Омской области - Бисембаеву Р.Ж.

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ", общество с ограниченной ответственностью "Граффити", Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области, открытое акционерное общество "Дом Мод",

о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Интернациональный Торговый Банк" (далее - ОАО "АКБ "ИТ Банк", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 2 города Омска УФССП России по Омской области - Бисембаеву Р.Ж. о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 15.03.2011 об окончании исполнительного производства N 6671/11/06/55, как несоответствующего пункту 1 части 1 статьи 47 ФЗ "Об исполнительном производстве".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Арбитражным судом Омской области привлечены общество с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ" (далее - ООО "Предприятие ДОМЪ"), общество с ограниченной ответственностью "Граффити", открытое акционерное общество "Дом Мод" и Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области.

Решением от 01.06.2011 по делу N А46-3371/2011 Арбитражный суд Омской области признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 2 города Омска УФССП России по Омской области Бисембаева Руслана Жандаулетовича от 15.03.2011 об окончании исполнительного производства N 6671/11/06/55, как несоответствующее пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также возвратил ОАО "АКБ "ИТ Банк" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО "Предприятие ДОМЪ", Сенин Николай Ноэльевич и судебный пристав-исполнитель Бисембаев Р.Ж. обратились в Восьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционными жалобами, в которых просили отменить решение суда первой инстанции.

Указанные апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 23.08.2011.

В назначенном судебном заседании суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости приостановления производства по апелляционным жалобам ООО "Предприятие ДОМЪ", Сенина Николая Ноэльевича и судебного пристава-исполнителя Бисембаева Р.Ж. на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 29.08.2011 Восьмой арбитражный апелляционный суд приостановил производство по апелляционным жалобам ООО "Предприятие ДОМЪ", Сенина Николая Ноэльевича и судебного пристава-исполнителя Бисембаева Р.Ж. на решение Арбитражного суда Омской области от 01.06.2011 по делу N А46-3371/2011 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Омской области по делу N А46-2612/2011.

31.10.2011 Восьмым арбитражным апелляционным судом по делу N А46-2612/2011 вынесено постановление, которым решение Арбитражного суда Омской области от 22.07.2011 по делу N А46-2612/2011 оставлено без изменения.

Таким образом, обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по апелляционным жалобам ООО "Предприятие ДОМЪ", Сенина Николая Ноэльевича и судебного пристава-исполнителя Бисембаева Р.Ж. по делу N А46-3371/2011, устранены.

Восьмой арбитражный апелляционный суд считает необходимым возобновить производство по апелляционным жалобам ООО "Предприятие ДОМЪ", Сенина Николая Ноэльевича и судебного пристава-исполнителя Бисембаева Р.Ж. по делу N А46-3371/2011 на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ", Сенина Николая Ноэльевича и судебного пристава-исполнителя Бисембаева Р.Ж. по делу N А46-3371/2011 возобновить.

2. Назначить апелляционные жалобы к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 24 января 2012 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 5.

Председательствующий

Е.П.Кливер

Судьи

Ю.Н. Киричёк Н.Е. Иванова