Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г. N 08АП-1160/13

город Омск

05 февраля 2013 г.

Дело N А46-1672/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1160/2013) единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью "САВА" Кущей Олега Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 31 января 2013 года по делу N А46-1672/2010 (судья Сумбаева А.В.), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью "САВА" Кущей Олега Владимировича на действия (бездействие) конкурсного управляющего Арутюняна Арсена Акоповича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "САВА" (ОГРН 1055511007650, ИНН 5506058798),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложена копия полного текста обжалуемого определения Арбитражного суда Омской области от 31 января 2013 года по делу N А46-1672/2010;

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (непосредственному участнику обособленного спора) (адрес: 454048, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 85).

В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью "САВА" Кущей Олега Владимировича оставить без движения.

2. Предложить единственному учредителю общества с ограниченной ответственностью "САВА" Кущей Олегу Владимировичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 26 февраля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семёнова