Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2012 г. N 08АП-1366/12

город Омск

09 февраля 2012 г.

Дело N А75-1/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1366/2012) закрытого акционерного общества "Торговый дом "Славянский" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29.12.2011 о возвращении заявления по делу N А75-1/2011 (судья Южаков Ю.А.) по заявлению закрытого акционерного общества "Торговый дом "Славянский" (ОГРН 1028600584242, ИНН 8602061206) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела по иску Администрации города Сургута к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Славянский" о взыскании 22 699 180 рублей 37 копеек,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 и абзацем 2 пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов;

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Торговый дом "Славянский" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - Администрации города Сургута, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 88320 от 28.01.2012 не подтверждает направление копий апелляционной жалобы в адрес Администрации города Сургута, поскольку указанная почтовая квитанция не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.

2. К апелляционной жалобе не приложены возвращенное заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть также приложены возвращенное заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Однако, закрытым акционерным обществом "Торговый дом "Славянский" указанные документы не приложены к апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом "Славянский" оставить без движения.

2. Предложить закрытому акционерному обществу"Торговый дом "Славянский" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 19 марта 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.Н. Киричёк