город Омск |
|
19 сентября 2011 г. |
Дело N А70-4001/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7755/2011) закрытого акционерного общества "Кадровые стратегии" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.08.2011 по делу N А70-4001/2011 (судья Минеев О.А.), принятое по заявлению Товарищества собственников жилья "Январь" к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, к федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Тюменской области при участии третьих лиц: закрытого акционерного общества "Проектно-строительная фирма "СТАР", закрытого акционерного общества "Кадровые стратегии", о признании незаконным распоряжений и действий,
установил:
Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Кадровые стратегии" подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Закрытым акционерным обществом "Кадровые стратегии" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тюменской области, ходатайство закрытого акционерного общества "Кадровые стратегии" подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Кадровые стратегии" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 24 октября 2011 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2, председательствующий судья Иванова Н.Е.
3. Ходатайство закрытого акционерного общества "Кадровые стратегии" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Тюменской области в целях участия представителя закрытого акционерного общества "Кадровые стратегии" в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 24 октября 2011 года на 10 час. 00 мин. по Омскому времени (07 час. 00 мин. по Московскому времени).
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
5. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Арбитражный суд Тюменской области).
6. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17 октября 2011 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
7. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-4001/2011
Истец: ТСЖ "Январь"
Ответчик: Департамент имущественных отношений Тюменской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Тюменской области
Третье лицо: ЗАО "Кадровые стратегии", ЗАО "Проектно-строительная фирма"СТАР"
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1488/12
03.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1488/12
26.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6623/11
31.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7755/11
31.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7886/11
21.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7886/11
19.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7755/11