город Омск |
|
22 сентября 2011 г. |
Дело N А70-5574/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7891/2011) Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2011 по делу N А70-5574/2011 (судья Минеев О.А.), принятое по заявлению Управления государственных закупок Тюменской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области, при участии в деле третьего лица: Департамента здравоохранения Тюменской области, о признании недействительным решения по делу N К10/205 от 09.03.2011,
установил:
Имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области подписана Руководителем управления Шалабодовым Д.В., однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица и его право на подписание апелляционной жалобы и на обжалование решения арбитражного суда к апелляционной жалобе не приложено.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области оставить без движения.
2. Предложить Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 27 октября 2011 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-5574/2011
Истец: Управление государственных закупок Тюменской области
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области
Третье лицо: Департамент здравоохранения Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1043/12
19.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7891/11
21.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7891/11
22.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7891/11