Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2012 г. N 08АП-1214/12

город Омск

06 февраля 2012 г.

Дело N А70-300/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1214/2012) общества с ограниченной ответственностью "Сибирский капитальный ремонт скважин" (ИНН 8603112319, ОГРН 1038601760691) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 января 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сибкарс" Жихарева Евгения Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский капитальный ремонт скважин", закрытому акционерному обществу "Сибкарс", с привлечением заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН 8603178020, ОГРН 1108603023990) о признании сделок недействительными по делу N А70-300/2011 (судья Трубицина Н.Г.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сибкарс" (ИНН 8603089116, ОГРН 1028600963192),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Авангард".

-к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие должностное положение Михайлишина И.Д. в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Сибирский капитальный ремонт скважин" и, соответственно, его полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский капитальный ремонт скважин" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский капитальный ремонт скважин" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 05 марта 2012 года, а именно:

-доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Авангард";

-документы, подтверждающие должностное положение Михайлишина И.Д. в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Сибирский капитальный ремонт скважин".

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Гладышева