город Омск |
|
12 декабря 2011 г. |
Дело N А46-10461/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10333/2011) Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 24.11.2011 по делу N А46-10461/2011 (судья Солодкевич И.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дискаунт" (ОГРН 1105543001453, ИНН 5505207461) к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска (ОГРН 1045509009996) о признании решения N20-32/13301808 от 30.05.2011 недействительным,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Дискаунт", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 05148 от 06.12.2011 не подтверждает направление копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "Дискаунт", поскольку указанная почтовая квитанция не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.
- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
Приложенная к апелляционной жалобе копия доверенности N 19160-1 от 07.10.2010 на представителя Винс А.В. не может быть признана доказательством, подтверждающим полномочия представителя подателя жалобы на подписание апелляционной жалобы, поскольку данная доверенность представлена в форме незаверенной надлежащим образом копии (заверена представителем, которому данная доверенность выдана, а не уполномоченным должностным лицом), что нарушает требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска оставить без движения.
2. Предложить Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 18.01.2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.А. Шиндлер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-10461/2011
Истец: ООО "Дискаунт"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10000/12
06.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10000/12
15.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2675/12
11.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-560/13
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-560/13
12.12.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-10461/11
17.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10000/12
20.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10000/12
25.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2675/12
14.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10333/11
14.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-202/12
13.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-202/12
18.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10333/11
15.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-202/12
15.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10333/11
12.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10333/11
24.11.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-10461/11