Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2012 г. N 08АП-10489/11

город Омск

10 января 2012 г.

Дело N А46-8623/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10489/2011) открытого акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" на решение Арбитражного суда Омской области от 10 ноября 2011 года по делу N А46-8623/2011 (судья Гущин А.И.), принятое по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Омский государственный институт сервиса" (ИНН 5503009552, ОГРН 1025500737459) к открытому акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации" (ИНН 7713076301, ОГРН 1027700166636) о взыскании 40 359 руб. 60 коп. и расторжении договора,

установил:

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 года по делу N А46-8623/2011 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Открытому акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации" предложено в срок не позднее 10 января 2012 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки и представить в апелляционный суд оригинал платежного поручения N 467 от 08.12.2011, подтверждающего уплату государственной пошлины.

В установленный срок открытым акционерным обществом "Вымпел-Коммуникации" указанные в определении от 15.12.2011 по делу N А46-8623/2011 документы не представлены, недостатки не устранены.

10.01.2012 от открытого акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" поступило письменное ходатайство о продлении срока оставления без движения апелляционной жалобы в связи с утерей оригинала платежного поручения курьерской службой "Мажор-экспресс" и повторным запросом оригинала в г. Москве.

В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" и установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Вымпел-Коммуникации".

2. Предложить открытому акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 25 января 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.М. Солодкевич