Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2012 г. N 08АП-258/12

город Омск

02 ноября 2012 г.

Дело N А70-10197/2011

Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 ноября 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8453/2012) общества с ограниченной ответственностью "Норд-Ост Гео" на определение Арбитражного суда Тюменской области об отмене обеспечительных мер от 21 августа 2012 года по делу N А70-10197/2011 (судья Максимова Н.Я.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Сибдорстрой" (ОГРН 1027201293525, ИНН 7223000920) к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Ост Гео" (ОГРН 1037733006101, ИНН7733155061) о взыскании 16 608 079 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Норд-Ост Гео" - представитель не явился, извещён;

от ЗАО "Сибдорстрой" - представитель не явился, извещён;

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21 августа 2012 года по делу N А70-10197/2011 отменены обеспечительные меры, принятые определением от 01 декабря 2012 года, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее закрытому акционерному обществу "Сибдорстрой" (далее - ЗАО "Сибдорстрой") и находящееся у него или других лиц в пределах исковых требований в размере 17 200 000 руб.

Возражая против принятого судом определения, общество с ограниченной ответственностью "Норд-Ост Гео" (далее - ООО "Норд-Ост Гео") в апелляционной жалобе просит его отменить.

ЗАО "Сибдорстрой" письменный отзыв на апелляционную жалобу не направило.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От общества с ограниченной ответственностью "Норд-Ост Гео" в апелляционный суд поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство ООО "Норд-Ост Гео", суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по ней в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Норд-Ост Гео" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 августа 2012 года по делу N А70-10197/2011.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Норд-Ост Гео" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 августа 2012 года по делу N А70-10197/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич