Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2012 г. N 08АП-3805/12

город Омск

15 октября 2012 г.

Дело N А46-14935/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Семеновой Т.П., Литвинцевой Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3805/2012) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21" Добрышкина Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Омской области от 09 апреля 2012 года (судья Храмцов К.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Сафаряна Артура Рафиковича, Корфидова Дмитрия Вячеславовича, Корфидова Михаила Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" об обязании передать помещения в собственность, в рамках дела N А46-14935/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" (ИНН 5503055083),

без вызова сторон,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2011 по делу N А41-2185/10 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа-21 век" (далее - ООО "МИГ-21", должник) введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев до 19.01.2012, внешним управляющим утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.10.2011 по делу N А41-2185/10 принято к производству требование Корфидова Дмитрия Вячеславовича, Корфидова Михаила Вячеславовича (далее - Корфидов Д.В., Корфидов М.В., заявители) к ООО "МИГ-21" о включении в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2011 по делу N А41-2185/10 при рассмотрении дела о банкротстве "МИГ-21" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона N 210-ФЗ от 12.07.2011.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2011 арбитражное дело N А41-2185/10 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АльянсИнвестСервис" к ООО "МИГ-21" о признании несостоятельным (банкротом) передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Омской области.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.11.2011 арбитражное дело N А41-2185/10 принято к производству, делу присвоен номер А46-14935/2011.

Определением суда от 19.12.2011 в связи с уточнением заявителями требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Корфидова Д.В., Корфидова М.В. к ООО "МИГ-21" о признании права собственности.

Определением от 23.01.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Сафарян Артур Рафикович. Этим же определением к участию в деле в качестве лица, участвующего в рассмотрении арбитражным судом требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.01.2012 по делу N А46-14935/2011 "МИГ-21" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на внешнего управляющего Лясман Аглаю Эдуардовну до утверждения конкурсного управляющего.

Определением суда от 20.02.2012 конкурсным управляющим ООО "МИГ-21" утвержден Добрышкин Владимир Николаевич.

Определением суда от 15.02.2012 принято к рассмотрению требование Сафаряна Артура Рафиковича (далее - Сафарян А.Р.) о передаче в собственность нежилых помещений, общей проектной площадью 300 кв.м, расположенных на первом этаже жилого дома в осях I-II, II-III соответствующих следующим помещениям на поэтажном плане: N 1 площадью 46,7 кв.м, N 2 площадью 49,4 кв.м, N 3 площадью 22,2 кв.м, N 4 площадью 46,3 кв.м, N 5 площадью 47,2 кв.м, N 6 площадью 40,2 кв.м, N 7 площадью 19,4 кв.м, N 8 площадью 29,3 кв.м, всего общей площадью 300,7 кв.м.

Определением от 14.03.2012 требования Корфидова Д.В., Корфидова М.В. и Сафаряна А.Р. к ООО "МИГ-21" о передаче в собственность нежилых помещений объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, Корфидов Д.В., Корфидов М.В. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнили требование, просили обязать ООО "МИГ-21" передать в собственность во исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве N 08-04/02-06 от 22.04.2008 в равных долях нежилое помещение, литера А, номер на поэтажном плане 1П, общей площадью 114,3 кв.м, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Омск, ул. Герцена, дом 246.

Уточнения приняты судом первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.04.2012 по делу N А46-14935/2011 требование Сафаряна А.Р. об обязании ООО "МИГ-21" передать в собственность нежилые помещения, общей проектной площадью 300 кв.м, расположенные на первом этаже жилого дома по ул. Герцена угол 27 Северная, в осях I-II, II-III, соответствующие следующим помещениям на поэтажном плане: помещение 2П, площадью 107,9 кв.м, помещение 4П, площадью 94,8 кв.м, помещение 5П, площадью 94,6 кв.м, выделены в отдельное производство; на ООО "МИГ-21" возложена обязанность передать во исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве N 08-04/02-06 от 22.04.2008 в собственность Корфидова Д.В., Корфидова М.В. в равных долях нежилое помещение, литера А, номер на поэтажном плане 1П, общей площадью 114,3 кв.м, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Омск, ул. Герцена, дом 246.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Добрышкин В.Н. подал апелляционную жалобу в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Вместе с тем в ходе рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что в производстве Арбитражного суда Омской области в рамках дела N А46-14935/2001 находится заявление конкурсного управляющего Добрышкина В.Н. о передаче прав застройщика на объекты незавершенного строительства, расположенные по адресу: город Омск, улица Химиков, дом 28, улица Октябрьская, дом 159, и о передаче участникам строительства в собственность жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: город Омск, улица Герцена, дом 246.

Данное заявление в настоящее время не рассмотрено.

Определением суда от 25.06.2012 производство по заявлению конкурсного управляющего Добрышкина В.Н. о передаче прав застройщика на объекты незавершенного строительства, расположенные по адресу: город Омск, улица Химиков, дом 28, улица Октябрьская, дом 159, и о передаче участникам строительства в собственность жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: город Омск, улица Герцена, дом 246, приостановлено.

Разрешение вопроса о передаче прав застройщика на объекты незавершенного строительства, расположенные по адресу: город Омск, улица Химиков, дом 28, улица Октябрьская, дом 159, и о передаче участникам строительства в собственность жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: город Омск, улица Герцена, дом 246, также имеет значение для определения степени удовлетворения требований участников строительства и оценки необходимости соблюдения баланса интересов всех кредиторов должника, в том числе заявителей.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2012 года производство по апелляционной жалобе приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Омской области по существу вопроса о передаче прав застройщика на объекты незавершенного строительства, расположенные по адресу: город Омск, улица Химиков, дом 28, улица Октябрьская, дом 159, и о передаче участникам строительства в собственность жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: город Омск, улица Герцена, дом 246, в рамках дела N А46-14935/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" (ИНН 5503055083).

05.10.2012 в Восьмой арбитражный апелляционный суд от Корфидова Д.В., Корфидова М.В. поступило ходатайство о возобновлении производства по делу в связи вынесенным судебным актом Арбитражным судом Омской области от 17.09.2012 по делу N А46-14935/2011.

В силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Поскольку лицо, в интересах которого производство по апелляционной жалобе было приостановлено, ходатайствует о возобновлении производства по апелляционной жалобе. Суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 146, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21" Добрышкина Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Омской области от 09 апреля 2012 года возобновить.

2. Назначить к рассмотрению апелляционную жалобу в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 27 ноября 2012 года 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, представить копию соглашения конкурсного управления и участников строительства о порядке возмещения участниками строительства расходов.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Л.Р. Литвинцева Т.П. Семёнова