Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2012 г. N 08АП-242/12

город Омск

24 декабря 2012 г.

Дело N А46-14935/2011

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 декабря 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,

судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4675/2012) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" Добрышкина Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Омской области от 10.05.2012, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Мулькеева Игоря Геннадьевича о признании права собственности по делу N А46-14935/2011 (судья Храмцов К.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" (ИНН 5503055083, ОГРН 1025500739153),

при участии в судебном заседании представителя:

от Мулькеева И.Г. - представитель Сальников В.В. (по доверенности от 16.04.2010 сроком на 3 года);

конкурсный управляющий ООО "Московская инвестиционная группа - 21 век" Добрышкин В.Н. - не явился, извещен;

Болбас А.И. - не явился, извещен;

Городецкий Ю.И. - не явился, извещен;

Ерофеева И.А. - не явилась, извещена;

от Госжилстройнадзора Омской области - представитель не явился, извещен;

от жилищно-строительного кооператива "Герцена-246" - представитель не явился, извещен.

установил:

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2011 по делу N А41-2185/10 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа-21 век" (далее - ООО "МИГ-21", должник) введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев до 19.01.2012, внешним управляющим утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2011 по делу N А41-2185/10 при рассмотрении дела о банкротстве "МИГ-21" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона N 210-ФЗ от 12.07.2011.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2011 арбитражное дело N А41-2185/10 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Омской области.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.11.2011 арбитражное дело N А41-2185/10 принято к производству, делу присвоен номер А46-14935/2011.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.01.2012 по делу N А46-14935/2011 ООО "МИГ-21" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на внешнего управляющего Лясман Аглаю Эдуардовну до утверждения конкурсного управляющего.

Определением суда от 20.02.2012 конкурсным управляющим ООО "МИГ-21" утвержден Добрышкин Владимир Николаевич.

Мулькеев Игорь Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Омской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в котором просил включить требование о передаче нежилого помещения: офис свободной планировки, условный номер 17, литера А, номер помещения 6П, общей площадью 176,3 кв.м., расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Омск, ул. Герцена, дом 246 в реестр требований кредиторов "МИГ-21" о передаче жилых помещений; признать за Мулькеевым И.Г. право собственности на 18668/1305870 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством девятиэтажный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями, имеющий строительный адрес: г. Омск, ЦАО, улица Герцена - 27 Северная, почтовый адрес: г. Омск, ул. Герцена, д. 246, на земельных участках, относящихся к землям населенных пунктов, общей площадью 3140,00 кв.м., кадастровый номер 55:36:07 04 02:3076, и площадью 1451 кв.м., кадастровый номер 55:36:07 04 02:3139, что после подписания передаточного акта будет соответствовать офисному помещению, условный номер 17, общей площадью 186,68 кв.м., расположенному на 1 этаже жилого дома по адресу: г. Омск, ул. Герцена, д. 246 (почтовый адрес), в соответствии с договором участия в долевом строительстве N 09-05/02-06 от 20.05.2009; признать за Мулькеевым И.Г. право собственности на офисное помещение, находящееся на 1 этаже в многоквартирном жилом доме, расположенном по почтовому адресу: г. Омск, ул. Герцена, д. 246, строительный адрес: Омская область, г. Омск, Центральный административный округ, улица Герцена - 27 Северная, общей площадью по проекту 186,68 кв.м., стоимостью 6 200 000 руб. по договору от 20.05.2009 N 09-05/02-06 участия в долевом строительстве; обязать "МИГ-21" передать в собственность Мулькеева И. Ге. по акту приема - передачи во исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве N 09-05/02-26 от 20.05.2009 нежилое помещение: офис свободной планировки, условный номер 17, литера А, номер помещения 6П, общей площадью 176,3 кв.м., расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Омск, ул. Герцена, дом 246.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.05.2012 требования Мулькеева И.Г. удовлетворены частично. Суд обязал должника передать в собственность Мулькеева И.Г. по акту приема - передачи во исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве N 09-05/02-26 от 20.05.2009 нежилое помещение: офис свободной планировки, условный номер 17, литера А, номер помещения 6П, общей площадью 176,3 кв.м., расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Омск, ул. Герцена, дом 246. В удовлетворении требования Мулькеева И.Г. о включении требования о передаче нежилого помещения: офис свободной планировки, условный номер 17, литера А, номер помещения 6П, общей площадью 176,3 кв.м., расположенное на первом А46-14935/2011 12 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Омск, ул. Герцена, дом 246 в реестр требований кредиторов ООО "МИГ-21 век" о передаче жилых помещений и признании права собственности на нежилое помещение: офис свободной планировки, условный номер 17, литера А, номер помещения 6П, общей площадью 176,3 кв.м., расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Омск, ул. Герцена, дом 246, отказано. Производство по требованию в остальной части прекращено в связи с отказом заявителя от части требования.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Добрышкин В.Н. в апелляционной жалобе просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Болбаса А И.

Определением суда от 25.06.2012 производство по заявлению конкурсного управляющего Добрышкина В.Н. о передаче прав застройщика на объекты незавершенного строительства, расположенные по адресу: город Омск, улица Химиков, дом 28, улица Октябрьская, дом 159, и о передаче участникам строительства в собственность жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: город Омск, улица Герцена, дом 246, приостановлено.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 возобновлено производство по апелляционной жалобе и она назначена к рассмотрению на 20.12.2012 11 час. 00 мин.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" Добрышкина Владимира Николаевича поступило по электронной почте письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель, участвующий в деле не возражал против заявленного ходатайства.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" Добрышкина Владимира Николаевича от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает обстоятельства, позволяющие исходить из отсутствия нарушений прав иных лиц участвующих в деле о банкротстве, которые установлены в рамках настоящего дела в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 о прекращении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда Омской области от 09.04.2012, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Корфидова Дмитрия Вячеславовича и Корфидова Михаила Вячеславовича.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" Добрышкина Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Омской области от 10 мая 2012 года по делу N А46-14935/2011, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семёнова