город Омск |
|
13 февраля 2012 г. |
Дело N А46-7228/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1411/2012) Российской общественной физкультурно - спортивной организации "Юность России" на определение Арбитражного суда Омской области от 31 января 2012 по делу N А46-7228/2011 (судья Чернышёв В.И.), принятое по заявлению Российской общественной физкультурно - спортивной организации "Юность России" к Федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Омской области,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
общества с ограниченной ответственностью "Триумф-компани",
Администрации города Омска,
о признании недействительным решения от 25.02.2011 N 36/11-2131 о снятии земельного участка с кадастровым номером 55:36:090102:101 с кадастрового учёта и обязании восстановить запись,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе Российской общественной физкультурно - спортивной организации "Юность России" не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле - Федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Омской области, обществу с ограниченной ответственностью "Триумф-компани", Администрации города Омска, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Указанные в приложении к апелляционной жалобе почтовые квитанции, подтверждающие направление копий жалобы Федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Омской области, обществу с ограниченной ответственностью "Триумф-компани", Администрации города Омска, отсутствуют, о чем Арбитражным судом Омской области составлен акт об отсутствии документов от 01.02.2012.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Российской общественной физкультурно - спортивной организации "Юность России" оставить без движения.
2. Предложить Российской общественной физкультурно - спортивной организации "Юность России" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 07 марта 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-7228/2011
Истец: Россйская общественная физкультурно - спортивная организация "Юность России"
Ответчик: ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Омской области
Третье лицо: Администрация г. Омска, ООО "Триумф-компани", ООО "Триуф-Компани", ОРО ОГФСО "Юность России"
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4214/13
26.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4214/13
26.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2014/12
17.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10020/12
14.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10020/12
05.10.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-7228/11
02.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2014/12
12.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1411/12
20.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1411/12
13.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1411/12