Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2012 г. N 08АП-2065/12

город Омск

23 мая 2012 г.

Дело N А70-11959/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Глухих А.Н., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-2065/2012) закрытого акционерного общества "Нефтемонтажспецстрой" и (регистрационный номер 08АП-2069/2012) общества с ограниченной ответственностью "Кумская нефть" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25 января 2012 года по делу N А70-11959/2011 (судья Бедерина М.Ю.), принятое по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество ("Запсибкомбанк" ОАО) (ИНН 7202021856, ОГРН 1028900001460) к обществу с ограниченной ответственностью "Кумская нефть" (ИНН 8603153516, ОГРН 1088603002839), закрытому акционерному обществу "Нефтемонтажспецстрой" (ИНН 8603088754, ОГРН 1028600943271) о солидарном взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от закрытого акционерного общества "Нефтемонтажспецстрой" - Шарычев В.М. (по паспорту, доверенность б/н от 05.05.2012 сроком действия один год);

от общества с ограниченной ответственностью "Кумская нефть" - Шарычев В.М. (по паспорту, доверенность б/н от 05.05.2012 сроком действия один год);

от Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество ("Запсибкомбанк" ОАО) - представитель не явился, извещено.

установил:

Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее - "Запсибкомбанк" ОАО) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Кумская нефть" (далее - ООО "Кумская нефть"), закрытому акционерному обществу "Нефтемонтажспецстрой" (далее - ЗАО "Нефтемонтажспецстрой") о солидарном взыскании задолженности в размере 132 389 204 руб. 65 коп., в том числе остатка основного долга по кредиту в размере 127 950 000 руб., повышенных процентов в размере 4 313 719 руб. 90 коп., неустойки в размере 125 484 руб. 75 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25 января 2012 года по делу N А70-11959/2011 исковые требования удовлетворены.

С ООО "Кумская нефть" и ЗАО "Нефтемонтажспецстрой" в пользу ОАО "Запсибкомбанк" солидарно взыскана задолженность по кредитному договору N 1205230/10Л от 16 июня 2010 года в размере 132 389 204 руб. 65 коп., в том числе остаток основного долга по кредиту в размере 127 950 000 руб., повышенные проценты в размере 4 313 719 руб. 90 коп., неустойка в размере 125 484 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Нефтемонтажспецстрой" и ООО "Кумская нефть" обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение Арбитражного суда Тюменской области от 25 января 2012 года по делу N А70-11959/2011 отменить и принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Определениями суда апелляционной инстанции от 28 марта 2012 года по делу N А70-11959/2011 апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 15 мая 2012 года на 11 час. 15 мин.

В судебное заседание, открытое 15 мая 2012 года, представитель ОАО "Запсибкомбанк", извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явился.

От ОАО "Запсибкомбанк" поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы, в котором истец просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 25 января 2012 года по делу N А70-11959/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, заявил ходатайство о рассмотрении апелляционных жалоб в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании, открытом 15 мая 2012 года, в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 22 мая 2012 года до 15 час. 00 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети "Интернет".

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ответчиков.

Представитель поддержал заявленное ранее ходатайство об отложении судебного разбирательства, указав, что ответчиками принимаются меры для заключения мирового соглашения.

В соответствие с пунктом 1 статьи 138 АПК РФ Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В связи с чем, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 07 июня 2012 года в 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 6.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих Н.В. Тетерина