Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2012 г. N 08АП-11022/12

город Омск

07 декабря 2012 г.

Дело N А46-17703/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11022/2012) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Политранс" на определение Арбитражного суда Омской области от 24 октября 2012 года о взыскании судебных расходов по делу N А46-17703/2011 (судья Целько Т.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГлобалАвтоТранс" (ОГРН 1055553027034, ИНН 5528024369, ) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческая фирма "Политранс" (ОГРН 1027403862815, ИНН 7453062150) о взыскании 3 718 000 руб.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ГлобалАвтоТранс".

2) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционной жалоба общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Политранс" подписана от имени А.А. Хмель, однако документов, подтверждающих полномочия этого лица на подписание апелляционной жалобы не приложено.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Политранс" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Политранс" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 января 2013 года:

-доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ГлобалАвтоТранс";

-документы, подтверждающие должностное положение А.А.Хмель.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.В. Тетерина