город Омск |
|
15 июня 2012 г. |
Дело N А75-9324/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4494/2012) общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Палитра" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.03.2012 по делу N А75-9324/2011 (судья Шабанова Г.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реклама Строй Сервис" к Главному государственному инспектору безопасности дорожного движения по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре,
при участии в деле в качестве третьих лиц: Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Палитра" (ИНН 8601024875, ОГРН 1058600004638), Департамента градостроительства, архитектуры г. Ханты-Мансийска и Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска
о признании незаконным предписания,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Палитра" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 03 июля 2012 года на 13 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 1, председательствующий судья Лотов А.Н.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 27 июня 2012 года представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
3. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Судья |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-9324/2011
Истец: ООО "Реклама Строй Сервис"
Ответчик: Алгазин С И, Главный государственный инспектор безопасности дорожного движения по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
Третье лицо: Департамент градостроительства, архитектуры Администрации г. Ханты-Мансийска, Департамент муниципальной собственности Администрации г. Ханты-Мансийска, Департамент градостроительства, архитектуры г. Ханты-Мансийска, Департамент муниципальной собственности администрации г. Ханты-Мансийска, ООО "Палитра", ООО Рекламное агентство "Палитра", Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3719/12
09.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4494/12
15.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4494/12
07.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3719/12
05.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4494/12
23.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4494/12
02.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3719/12