Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 08АП-7/13

город Омск

10 января 2013 г.

А46-335/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7/2013) Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Омской области от 20 декабря 2012 года об исправлении опечатки по делу N А46-335/2012 (судья Крещановская Л.А.), принятое по ходатайству Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391; 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, 29) в рамках дела N А46-335/2012, по иску Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений" (ИНН 5405247693, ОГРН 1035401914767; 630000, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Большевистская, 135/2), закрытому акционерному обществу "Карасукский мелькомбинат" (ИНН 5405258832, ОГРН 1035401937394; 630083, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Большевистская, 135), обществу с ограниченной ответственностью "Производственные площади" (ИНН 5407212142, ОГРН 1025403223185; 630083, г. Новосибирск, ул. Большевистская, 135/2), обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания" (ИНН 540525557, ОГРН 1035401935140; 630083, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Большевистская, 135/2), открытому акционерному обществу "Хлебник" (ИНН 5505004630, ОГРН 1025501168021; 630083, г. Новосибирск, ул. Большевистская, дом 135/2), открытому акционерному обществу "Форнакс" (ИНН 5504009530, ОГРН 1025500974113; 630083, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Большевистская, дом 135/2), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский пекарь" (ИНН 5506047147, ОГРН 1025501247914; 630083, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Большевистская, дом 135/2), обществу с ограниченной ответственностью "Химтэк" (ИНН 5405272516, ОГРН 1045401918990; Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Большевистская, 135/2), закрытому акционерному обществу "Новые аграрные технологии" (ИНН 5406218960, ОГРН 1025402487370; 630083, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Большевистская, 48, 2), открытому акционерному обществу "Тогучинский элеватор" (ИНН 5438100544, ОГРН 102540457608; 633454, Новосибирская область, Тогучинский район, г. Тогучин, ул. Элеваторная, 7), открытому акционерному обществу "Карасукский комбинат хлебопродуктов" (5422107865, ОГРН 1025404181813; 632862, Новосибирская область, г. Карасук, ул. Кутузова, 10) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082 (с учетом дополнительных соглашений) и договорам поручительства в общем размере 110 022 274 руб. 73 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений к Банку ВТБ (Открытое акционерное общество) о признании недействительными (ничтожными) условий Кредитного соглашения в части и применении последствий недействительности части сделки,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений", закрытому акционерному обществу "Карасукский мелькомбинат", обществу с ограниченной ответственностью "Производственные площади", обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания", открытому акционерному обществу "Хлебник", открытому акционерному обществу "Форнакс", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский пекарь", обществу с ограниченной ответственностью "Химтэк", закрытому акционерному обществу "Новые аграрные технологии", открытому акционерному обществу "Тогучинский элеватор", открытому акционерному обществу "Карасукский комбинат хлебопродуктов".

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционной жалоба Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) подписана представителем Рудовол И.П., однако документов, подтверждающих полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы не приложено.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) оставить без движения.

2. Предложить Банку ВТБ (Открытое акционерное общество) устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 01 февраля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Еникеева