Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 г. N 08АП-7639/12

город Омск

29 октября 2012 г.

Дело N А46-8104/2012

Резолютивная часть определения оглашена 25.10.2012 года и изложена в протоколе судебного заседания.

В полном объеме определение изготовлено 29.10.2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Гладышевой Е.В., Семёновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7639/2012) открытого акционерного общества "Омский речной порт" на решение Арбитражного суда Омской области от 11 июля 2012 года по делу N А46-8104/2012 (судья С.В. Луговик), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон" (ОГРН 1095543040768; 644034, г. Омск, ул. Вавилова, д. 249) к открытому акционерному обществу "Омский речной порт" (ОГРН 1025501179362; 644121, г. Омск, ул. 9-я Ленинская, 55), при участии третьего лица: открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295; 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2), о взыскании 94 659 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании представителя:

от открытого акционерного общества "Омский речной порт" - Стефанивская О.А. по доверенности от 27.07.2012 сроком на 1 год;

от открытого акционерного общества "РЖД" - Стебунова Т.М. по доверенности от 28.12.2011;

от общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон" - Попов М.А. по доверенности от 01.01.2012 сроком на 3 года;

от общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Строй плюс" - не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью "Омская Транспортная Компания" - не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Группа" - не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 11.07.2012 по делу N А46-9104/2012 с открытого акционерного общества "Омский речной порт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон" взыскано 94 659 руб. 60 коп., а также 3 786 руб. 38 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Производство по делу в отношении ООО "Омская Транспортная Компания" прекращено.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Омский речной порт" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 25.10.2012.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон", общества с ограниченной ответственностью "Омская Транспортная Компания", открытого акционерного общества "РЖД" поступили отзывы, от открытого акционерного общества "Омский речной порт" поступили дополнения к апелляционной жалобе и возражения на отзыв общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон". Документы приобщены к материалам дела.

Представители общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Строй плюс", общества с ограниченной ответственностью "Омская Транспортная Компания", общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Группа" извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон" заявил ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы для ознакомления с дополнительными документами, приобщёнными к материалам дела.

Представители открытого акционерного общества "РЖД", общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон" оставили вопрос отложения рассмотрения апелляционной жалобы на усмотрение суда.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство удовлетворить, рассмотрение апелляционной жалобы отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 27 ноября 2012 года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева Т.П. Семёнова