Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2012 г. N 08АП-8621/12

город Омск

21 ноября 2012 г.

Дело N А46-22482/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Веревкина А.В., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8621/2012) общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" на решение Арбитражного суда Омской области от 14 августа 2012 года по делу N А46-22482/2012 (судья Аристова Е.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" (ИНН 7743682839, ОГРН 1087746349272; 125252, г. Москва, ул. Алабяна, 25/37) к индивидуальному предпринимателю Пыхтеевой Анастасии Ильиничне (ИНН 550607351527, ОГРНИП 311554336200197) о взыскании 70 000 руб.,

при привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Кучина Ивана Леонидовича, общества с ограниченной ответственностью "Феникс-Омск" (ИНН 5507218444, ОГРН 1105543019185; 644119, Омская обл., г. Омск, Комарова пр-кт, дом 8), общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет" (ИНН 5408172012, ОГРН 1025403649380; 630090, Новосибирская обл., г. Новосибирск, Академика Лаврентьева пр-кт, 6),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" - представитель Колпаков С.В. (по паспорту, доверенность б/н от 21.02.2012 сроком действия до 31.12.2012);

от индивидуального предпринимателя Пыхтеевой Анастасии Ильиничны - представитель Колесников И.В. (по паспорту, доверенность б/н от 10.06.2012 сроком действия три года);

от Кучина Ивана Леонидовича - представитель не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "Феникс-Омск" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет" - представитель не явился, извещено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" (далее - ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пыхтеевой Анастасии Ильиничне (далее - ИП Пыхтева А.И.) о взыскании 70 000 руб. компенсации за незаконное использование произведений Ивана Кучина: 1. "Сыночек", 2. "Куст рябины", 3. "Хрустальная ваза", 4. "Черное прошлое", 5. "Нищенка", 6. "На бокале муха", 7. "Свидание", находящихся на контрафактном диске.

Определением суда первой инстанции от 05 июля 2012 года по делу N А46-22482/2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Феникс-Омск" (далее - ООО "Феникс-Омск"), общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет" (далее - ООО "Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет") и Кучин Иван Леонидович (далее - Кучин И.Л.).

Решением Арбитражного суда Омской области от 14 августа 2012 года по делу N А46-22482/2012 в удовлетворении заявленных требований ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР" к ИП Пыхтеевой А.И. о взыскании 70 000 руб., отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 14 августа 2012 года по делу N А46-22482/2012 отменить и принять по делу новый судебный акт, требования ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР" удовлетворить в полном объеме, с ИП Пыхтеевой А.И. взыскать сумму уплаченной государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 05 октября 2012 года жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании на 20 ноября 2012 года.

В судебное заседание, открытое 29 ноября 2012 года, представители Кучина И.В., ООО "Феникс-Омск", ООО "Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет", надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено без участия неявившихся представителей сторон.

От Кучина И.Л. поступили письменные пояснения по делу, которые приобщены к материалам дела.

От ООО "Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором последний просил решение Арбитражного суда Омской области от 14 августа 2012 года по делу N А46-22482/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Отзыв приобщен к материалам дела.

От ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР" поступило ходатайство приобщении к материалам дела дополнительного документа (решения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2012 по делу N А40-83315/12).

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР" и ИП Пыхтеевой А.И., суд апелляционной инстанции установил, что по настоящему делу закрытое акционерное общество "КЛАССИК КОМПАНИ" (далее - ЗАО "КЛАССИК КОМПАНИ") обратилось с апелляционной жалобой на данный судебный акт, которая оставлена без движения сроком до 03 декабря 2012 года (определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2012 года).

С учетом пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционные жалобы на один судебный акт, в данном случае решение Арбитражного суда Омской области от 14 августа 2012 года по делу N А46-22482/2012, должны рассматриваться в одном судебном заседании.

До настоящего времени вопрос о принятии апелляционной жалобы ЗАО "КЛАССИК КОМПАНИ" не разрешен, в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР" следует отложить до разрешения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "КЛАССИК КОМПАНИ" для совместного рассмотрения с апелляционной жалобой, поступившей от ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР".

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 11 декабря 2012 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 6.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Веревкин Т.А. Зиновьева