город Омск |
|
20 ноября 2012 г. |
Дело N А46-22482/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК КОМПАНИ" на решение Арбитражного суда Омской области от 14 августа 2012 года по делу N А46-22482/2012,
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2012 года по делу N А46-22482/2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" оставлена без движения.
При изготовлении машинописного текста определения от 12 ноября 2012 по делу N А46-22482/2012 во вводной и резолютивной частях при указании подателя апелляционной жалобы, допущена опечатка, выразившаяся в неправильном указании заявителя жалобы: указано общество с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР", тогда как следовало указать - общество с ограниченной ответственностью "КЛАССИК КОМПАНИ".
Не изменяя существа определения, суд считает необходимым исправить допущенную в тексте определения опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, имеющуюся во вводной и резолютивной частях определения от 12 ноября 2012 года по делу N А46-22482/2012, вместо: общество с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" читать общество с ограниченной ответственностью "КЛАССИК КОМПАНИ".
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-22482/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Классик Партнер"
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Пыхтеева Анастасия Ильинична
Третье лицо: Кучин Иван Леонидович, Общество с ограниченной ответственностью "Феникс-Омск", Общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет"
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1205/2015
24.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1205/2015
01.12.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10027/12
17.04.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8621/12
20.10.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10027/12
11.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8621/12
13.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8621/12
13.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10027/12
23.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10027/12
23.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8621/12
21.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8621/12
20.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10027/12
12.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10027/12
05.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8621/12
19.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8621/12
14.08.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-22482/12